:: コンサルタント試験情報交換掲示板 ::

とりあえず今年の面接内容何人かの報告を他所で見た感じでは、、、
医師に限ります（他職種のケースは不明です）が、最初に産業医歴をだいたい聞かれ、それに絡んだ質問をされていくケースが多いと思います

おそらくですが研修医の先生が産業医もとる前からいきなり労コンとるケースが増えすぎて問題になってると思われ、産業医実務経験無い（特に研修医の先生などの）ケースは何年か産業医の実務経験あるケースに比べ、明らかにその後の質問内容が厳しい内容になってる印象はありました
筆記試験がどんどん難易度上がってるのもおそらく受験者数増えてるのと実務経験無いまま受けてる人が増えてることへの対策な気が個人的にはしました

> > > 柳川先生
> > >
> > > 貴重な場を提供頂き、ありがとうございます。
> > > 今年、初日に大阪会場で口述試験を受験して参りました。
> > >
> > > 『現実には、後で、試験を受ける方がどれほどよくできたからといって、前に受けた方が不利になるということは制度的にあり得ません。』
> > >
> > > との記載を拝見いたしましたが、その日その日で相対評価の上で合格者が決まっていくという認識で良いのでしょうか。
> >
> > 口述試験は、基本的に４段階で評価します。これは相対評価ではなく、絶対評価です。
> >
> > 多くの場合、合否は、受験者が試験室を出てから次の受験生を呼び込むまでにほぼ決まってしまうのが実際のところです。よほど合否線上の微妙なケースであれば、後の数人の受験者の出来を見てからということはあるかもしれませんが。
> > いずれにせよ、その日に、その部屋の試験官で決めてしまいます。
> >
> > 最終的な合否判定は厚生労働省が行いますが、試験官の判断を反駁するだけの情報はないでしょう。
>
>
> それでしたら、口述試験の掲示板への報告は、東京会場の試験の終了を待たなくてもよいような気もしますが・・・
>
> ご検討を頂くことはできないでしょうか？

01月22日の16時頃に安全一般の解答をフォームにご入力頂いた方へ

メールアドレスが記入されていなかったので、会員サイトのIDコードとパスワードのご送付が出来ません。
IDコードとパスワードのご送付を望まれないのでしたら、よろしいのですが、ご希望の場合は、メールフォームからメールアドレスをお知らせください。なお、その際、確認のため、ご解答をご入力されたときのハンドルネームをお使い頂くようお願いいたします。

横から失礼します。
去年受けた際、口述試験の会場では自分の試験が終わったら待合室に戻ることはできず、そのまま帰るように言われました。基本的には、試験協会としては問題の共有はして欲しくないと考えているのではと思っています。現実的には友人などと一緒に受験していれば口述試験で出された問題の共有ができるとは思いますが、そもそも受験者数自体が少ないので、友人と一緒に受けるのはレアケースだと思います。
初日の口述試験の内容を共有したとすると、最初の方ではほとんど答えられる人がいない質問でも、試験日程が進むにつれてどんどん正答できる受験者が増えると思います。そうなると試験官側も問題がリークしているかもと考える可能性があり、試験問題を共有しているwebサイトに目をつけられて、最悪閉鎖などもありえるのではと危惧しております。
ですので試験問題の共有による有利不利などとは別の観点から、試験問題の共有は全員の試験終了後が望ましいと思っております。もちろん個人同士で、メールなどの形で試験問題を共有するのは良いと思いますが....。長文失礼しました。

> > > 柳川先生
> > >
> > > 貴重な場を提供頂き、ありがとうございます。
> > > 今年、初日に大阪会場で口述試験を受験して参りました。
> > >
> > > 『現実には、後で、試験を受ける方がどれほどよくできたからといって、前に受けた方が不利になるということは制度的にあり得ません。』
> > >
> > > との記載を拝見いたしましたが、その日その日で相対評価の上で合格者が決まっていくという認識で良いのでしょうか。
> >
> > 口述試験は、基本的に４段階で評価します。これは相対評価ではなく、絶対評価です。
> >
> > 多くの場合、合否は、受験者が試験室を出てから次の受験生を呼び込むまでにほぼ決まってしまうのが実際のところです。よほど合否線上の微妙なケースであれば、後の数人の受験者の出来を見てからということはあるかもしれませんが。
> > いずれにせよ、その日に、その部屋の試験官で決めてしまいます。
> >
> > 最終的な合否判定は厚生労働省が行いますが、試験官の判断を反駁するだけの情報はないでしょう。
>
>
> それでしたら、口述試験の掲示板への報告は、東京会場の試験の終了を待たなくてもよいような気もしますが・・・
>
> ご検討を頂くことはできないでしょうか？

> > > 柳川先生
> > >
> > > 貴重な場を提供頂き、ありがとうございます。
> > > 今年、初日に大阪会場で口述試験を受験して参りました。
> > >
> > > 『現実には、後で、試験を受ける方がどれほどよくできたからといって、前に受けた方が不利になるということは制度的にあり得ません。』
> > >
> > > との記載を拝見いたしましたが、その日その日で相対評価の上で合格者が決まっていくという認識で良いのでしょうか。
> >
> > 口述試験は、基本的に４段階で評価します。これは相対評価ではなく、絶対評価です。
> >
> > 多くの場合、合否は、受験者が試験室を出てから次の受験生を呼び込むまでにほぼ決まってしまうのが実際のところです。よほど合否線上の微妙なケースであれば、後の数人の受験者の出来を見てからということはあるかもしれませんが。
> > いずれにせよ、その日に、その部屋の試験官で決めてしまいます。
> >
> > 最終的な合否判定は厚生労働省が行いますが、試験官の判断を反駁するだけの情報はないでしょう。
>
>
> それでしたら、口述試験の掲示板への報告は、東京会場の試験の終了を待たなくてもよいような気もしますが・・・
>
> ご検討を頂くことはできないでしょうか？

申し訳ないのですが、現在は、東京会場の試験の終了まで、試験結果の掲示板へのアップをお待ちいただくようお願いしております。

実は、一昨年までは、随時、ご報告をお願いしておりました。
ところが、口述試験の結果が公表されると、それまでの受験生方で、その後の受験生が有利になって、結果的にご自身が不合格になる可能性が高まるのではないかとの不安に駆られる方がおられ、掲示板が荒れるような状況となってしまいました。

受験生の方が、無用な不安を感じられるようなことは避けたいため、このような形にさせて頂いております。

ご了承方、お願いいたします。

> > 柳川先生
> >
> > 貴重な場を提供頂き、ありがとうございます。
> > 今年、初日に大阪会場で口述試験を受験して参りました。
> >
> > 『現実には、後で、試験を受ける方がどれほどよくできたからといって、前に受けた方が不利になるということは制度的にあり得ません。』
> >
> > との記載を拝見いたしましたが、その日その日で相対評価の上で合格者が決まっていくという認識で良いのでしょうか。
>
> 口述試験は、基本的に４段階で評価します。これは相対評価ではなく、絶対評価です。
>
> 多くの場合、合否は、受験者が試験室を出てから次の受験生を呼び込むまでにほぼ決まってしまうのが実際のところです。よほど合否線上の微妙なケースであれば、後の数人の受験者の出来を見てからということはあるかもしれませんが。
> いずれにせよ、その日に、その部屋の試験官で決めてしまいます。
>
> 最終的な合否判定は厚生労働省が行いますが、試験官の判断を反駁するだけの情報はないでしょう。


それでしたら、口述試験の掲示板への報告は、東京会場の試験の終了を待たなくてもよいような気もしますが・・・

ご検討を頂くことはできないでしょうか？

> 柳川先生
>
> 貴重な場を提供頂き、ありがとうございます。
> 今年、初日に大阪会場で口述試験を受験して参りました。
>
> 『現実には、後で、試験を受ける方がどれほどよくできたからといって、前に受けた方が不利になるということは制度的にあり得ません。』
>
> との記載を拝見いたしましたが、その日その日で相対評価の上で合格者が決まっていくという認識で良いのでしょうか。

口述試験は、基本的に４段階で評価します。これは相対評価ではなく、絶対評価です。

多くの場合、合否は、受験者が試験室を出てから次の受験生を呼び込むまでにほぼ決まってしまうのが実際のところです。よほど合否線上の微妙なケースであれば、後の数人の受験者の出来を見てからということはあるかもしれませんが。
いずれにせよ、その日に、その部屋の試験官で決めてしまいます。

最終的な合否判定は厚生労働省が行いますが、試験官の判断を反駁するだけの情報はないでしょう。

> 柳川先生、来週の口述試験に向け必死で勉強している受験生です。
>
> 今回は筆記試験合格者が179人ということで昨年度より減少しているかと思います。口述試験の合格率はそれに伴い昨年度より調整が入るとお考えでしょうか。
> （例えばコンサルタントの人数をある程度担保するならば合格率が昨年度より上がっても良いかなと思います）
> 試験に関係ないため、なにかお考えをお持ちであればご教授いただけますと幸いです。

これはないと思います。試験官は、そういった配慮をすることは求められていません。
しかも、合否判定は基本的に相対評価ではなく絶対評価で行います。

しかし、合格率が低ければ、それだけ難易度の高い試験に合格したということはいえますから、その結果として合格率が上がることはあるかもしれません。

柳川先生

貴重な場を提供頂き、ありがとうございます。
今年、初日に大阪会場で口述試験を受験して参りました。

『現実には、後で、試験を受ける方がどれほどよくできたからといって、前に受けた方が不利になるということは制度的にあり得ません。』

との記載を拝見いたしましたが、その日その日で相対評価の上で合格者が決まっていくという認識で良いのでしょうか。

柳川先生、来週の口述試験に向け必死で勉強している受験生です。

今回は筆記試験合格者が179人ということで昨年度より減少しているかと思います。口述試験の合格率はそれに伴い昨年度より調整が入るとお考えでしょうか。
（例えばコンサルタントの人数をある程度担保するならば合格率が昨年度より上がっても良いかなと思います）
試験に関係ないため、なにかお考えをお持ちであればご教授いただけますと幸いです。

mindc 様

おめでとうございます。
口述試験、頑張ってください。

今年は、安全、衛生ともに法令の難易度がかなり高かったようです。
試験協会の発表では、全員正解という問題はないようなので、合否基準が上がったのだと思います。

来年度は調整される可能性（問題が易しくなる）もあるでしょうね。


> こちらの投稿をしたものです。
> 報告遅くなりましたが、筆記試験通過しておりました！
> 実務経験のない研修医で、１週間程度の勉強時間しかとれませんでしたが、柳川先生のサイトのおかげで合格に至ることができましたので、篤くお礼申し上げます。
> 口述試験対策においても、引き続き活用させていただいております。今後ともよろしくお願いいたします。
>
> > 今回、法令のみ受験し、自己採点で8/15でした...
> > こちらの投稿のみを励みに、結果を待ちます
> >
> > > 前回2021年法令のみで受験しているのですが、8/15で筆記合格でした！
> > > 概ね6割の範囲なのか、（でも分母が小さいので8/15って53.3%なんですよね。）
> > > 「不適切問題で全員正解」とかがあったのかなと勝手に思っていました。
> > >
> > > > 試験お疲れ様でした。
> > > > 旧Twitterに2021年の自己採点で法令8/15で筆記を通過した一例が載っておりましたので参考までに。2022年ごろのツイート検索で見つかると思います。
> > > >
> > > > > お世話になっております。
> > > > > 本日、保険衛生法令のみを受験しました。
> > > > > 自己採点では8/15点と考えられ、あと一歩合格に及ばなかったかなという印象です。
> > > > > 合格基準は総得点の概ね6割とのことでしたが、8/15点でも合格した方は過去にいらっしゃるのでしょうか。
> > > > > ご存知でしたらご教授いただけると幸いです。