正答予測で1になってますね
てか、ここまで細かいこと覚えてないっす><
今年はここ見て過去問周回勢を落としにかかった感が凄いですね
組み合わせも結局組み合わせパターンで解けないのだらけでしたし
まぁ2とか15とかその辺落とした自分は厳しい戦いだけどその辺しっかり取れてればなんとか9問って感じですかね？orz
問6は、自分は運転免許とかならともかく、高気圧環境に余計なもん持っていくの危ないから携帯させないだろ普通…と考えました

> こちらについて、問題文では免除認定を受けていないものとすると記載があり、外れないのではと考えましたがどうでしょうか。
> PDF内の免除対象に他の選択肢の設備も含まれていて、選択肢がなくなってしまうと思いました！
>
>
> > 検索した限りは安衛法88条届出は平成26年に廃止されて届出不要とか、厚労省の配布物でも届出免除ってなってるので、届出の必要は恐らくないのではないかと…？
> > https://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/roudou/an-eihou/dl/060421-2h.pdf
> > しかし本当に重箱の隅叩くような問題出し過ぎ（泣）

柳川先生
衛生法令の6番のロは、先生問題文を第二種と書かれてますが実際の問題文は第三種です
送付したスクショが見づらかったかもしれません大変失礼しました

> とりあえず、会員サイトに
> 労働衛生法令の１～８までの正答予測を載せました。
>
> 今日から出張なので、次の正答予測のアップは、金曜の夜になります。

試験お疲れ様でした。
旧Twitterに2021年の自己採点で法令8/15で筆記を通過した一例が載っておりましたので参考までに。2022年ごろのツイート検索で見つかると思います。

> お世話になっております。
> 本日、保険衛生法令のみを受験しました。
> 自己採点では8/15点と考えられ、あと一歩合格に及ばなかったかなという印象です。
> 合格基準は総得点の概ね6割とのことでしたが、8/15点でも合格した方は過去にいらっしゃるのでしょうか。
> ご存知でしたらご教授いただけると幸いです。

とりあえず、会員サイトに
労働衛生法令の１～８までの正答予測を載せました。

今日から出張なので、次の正答予測のアップは、金曜の夜になります。

産業安全一般
15215434253444212553143353313
で解答しました。

問7はわからず(4？)
問10は4が正
問15は1ですかね
問16はわからず。よさそうな気もしましたが
問20は2が正
問23はわからず
まぁ60%は問題ないような気がしましたがどうでしょうか。

安全法令は
2 2 1 24 3 1 2 4 5 5 5 3 4 5
で、解答しました。

問12は迷いましたが、法43と則27の除外規定が記憶になかったので法令文とすこしちがいましたが5にしました。

問4は、フォークローダーにはこの記載がありましたけど、不整地運搬車には記載がないと記憶していたので2としました。同じく60%は問題ないような気がしましたが

こちらについて、問題文では免除認定を受けていないものとすると記載があり、外れないのではと考えましたがどうでしょうか。
PDF内の免除対象に他の選択肢の設備も含まれていて、選択肢がなくなってしまうと思いました！


> 検索した限りは安衛法88条届出は平成26年に廃止されて届出不要とか、厚労省の配布物でも届出免除ってなってるので、届出の必要は恐らくないのではないかと…？
> https://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/roudou/an-eihou/dl/060421-2h.pdf
> しかし本当に重箱の隅叩くような問題出し過ぎ（泣）

既出の議論されている解答に関して私見を投下させてください。間違いがありましたら指摘いただきたいです。

問3に関して：
ロの選択肢について、安衛法第34条の2の6の改正内容を踏まえた問いと(後ほど調べて)感じました。改正された内容では切り捨て/切り上げができる対象から除く物質が記載されておりますが、「～令別表第6の2に掲げる物以外の物」と記載されており、問の文章内にある「ロにおいて、有機溶剤とは、労働安全衛生法施行令別表第6の2に掲げる有機溶剤をいうものとする。」と明記されております。そのため、ロは間違いと考えております。
有機溶剤と一般化されて記載されているため違うだろうなあと試験中は考えましたが、調べて細かい部分を問うているらしいことを知って驚きです…。

問6に関して：
選択肢のニについて、安衛法第61条に、クレーン運転などの業務で資格を得たものでなければ当該業務につかせてはならず、並びに当該業務に従事するときには免許証その他その資格を証する書面を携帯しなければならないという記載がありました。
この対応する業務は労働安全衛生法施行令第20条に記載があり、この中には高圧室内業務の記載がありませんでした。
その為、5で合っていると信じたいのですが、ほかに根拠を見つけられておりません。

問7に関して：
衛生管理下第一種用という教科書を開くと、主に安衛則第86条で計画の届け出対象となる設備がかなりの数書いてあるのですが、「石綿等の粉塵が発散する屋内作業場に設ける発散源を密閉する装備または全体換気装置」、「事務所則第5条の空気調和設備で中央管理式の物」、「特化則第11条に定める廃液処理装置」の記載があり、いずれも設置の届け出先は所轄所長でした。
しかしながら、ダイオキシン類～焼却炉については、解体は届け出が必要と確認しましたが、設置に関して条文を見つけられず…。回答は(3)なのでしょうか？私は(1)としたので間違っております。他の考え方がありましたら是非教えていただきたいです(泣)

問8について：
イの請負人についてなのですが、労働安全衛生規則の第595条の記載では、「事業者は、前項の業務の一部を請負人に請け負わせるときは、当該請負人に対し、耳栓その他の保護具について、備えておくこと等によりこれらを使用することができるようにする必要がある旨を周知させなければならない。」、「事業者は、第一項の業務に従事する労働者に耳栓その他の保護具の使用を命じたときは、遅滞なく当該保護具を使用しなければならない旨を、作業中の労働者が容易に知ることができるよう、見やすい場所に掲示しなければならない。」、「事業者は、第二項の請負人に耳栓その他の保護具を使用する必要がある旨を周知させたときは、遅滞なく当該保護具を使用する必要がある旨を、見やすい場所に掲示しなければならない。」と記載されています。
問題の文面とはやや異なる印象で、保護具を備えなければならないという記載にはなっておらず、恐らく現実問題とは差異があるけれど文面上は×、という問題なのでしょうか。

問10は1か5か悩んで、間違えました！(泣)1が正解と私も考えます…。

検索した限りは安衛法88条届出は平成26年に廃止されて届出不要とか、厚労省の配布物でも届出免除ってなってるので、届出の必要は恐らくないのではないかと…？
https://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/roudou/an-eihou/dl/060421-2h.pdf
しかし本当に重箱の隅叩くような問題出し過ぎ（泣）

合ってるぽい😱
https://cheminfo.johas.go.jp/step/4-2.html
しかしこれ、切り上げる分にはともかく切り捨て可となると、低い数値の場合0%ってなる事態があるからそもそも混合物の基準とか満たしてるのかどうかわからなくなりそうな気もするんですけどこういう法令なのか…
無念なり

やっぱ今年細か過ぎて9点行くか行かないかの人が多発しそう

難しかった、、、
1.3.3.3.3.5.1.2.3.1.5.4.1.5.5
と回答しました