労働衛生コンサルタント試験 2025年 労働衛生一般 問25

呼吸用保護具の選択




問題文
トップ
月桂冠とEXPERTの文字を支える手

※ イメージ図(©photoAC)

 このページは、2025年の労働衛生コンサルタント試験の「労働衛生一般」の問題の解説と解答例を示しています。

 解説文中の法令の名称等は、適宜、略語を用いています。また、引用している法令は、読みやすくするために漢数字を算用数字に変更するなどの修正を行い、フリガナ、傍点等を削除した場合があります。

 他の問題の解説をご覧になる場合は、「下表の左欄」、グローバルナビの「安全衛生試験の支援」又は「パンくずリスト」をご利用ください。

 柳川に著作権があることにご留意ください。

2025年度(令和07年度) 問25 難易度 化学物質管理に必要な知識があれば正答可能。合格後の業務のためにも正答できなければならない。
呼吸用保護具の選択  5 

※ 難易度は本サイトが行ったアンケート結果の正答率に基づく。
5:50%未満 4:50%以上60%未満 3:60%以上70%未満 2:70%以上80%未満 1:80%以上

問25 呼吸用保護具の選択に関する次の記述のうち、適切でないものはどれか。

(1)濃度基準値が設定された化学物質に係る呼吸用保護具の要求防護係数は、当該化学物質の濃度の測定結果から得られた最大値を、当該化学物質の濃度基準値の値で除した数値である。

(2)指定防護係数とは、訓練された着用者が、正常に機能する呼吸用保護具を正しく着用した場合に、少なくとも得られるであろうと期待される防護係数のことである。

(3)指定防護係数は、吸用保護具の種類に応じて日本産業規格において定められている。

(4)指定防護係数が高いほど、呼吸用保護具内への有害物質の漏れ込みが少ないことを示している。

(5)防毒マスクの指定防護係数の値は、面体の形状が同じであっても吸収缶の種類によって異なる

正答(5)

【解説】

問25試験結果

試験解答状況
図をクリックすると拡大します

(1)適切である。「化学物質による健康障害防止のための濃度の基準の適用等に関する技術上の指針」(令和5年4月27日技術上の指針公示第24号/最終改正:令和7年10月8日技術上の指針公示第28号)7-3の(2)及び(3)に示されているように、濃度基準値が設定された化学物質に係る呼吸用保護具の要求防護係数は、当該化学物質の濃度の測定結果から得られた最大値を、当該化学物質の濃度基準値の値で除した数値である。

しかし、実務においては「化学物質の濃度の測定結果から得られた最大値」ではなく、対数正規分布の上側 95 %値を用いるべきという考え方もあろう。むしろ専門家はこの考え方の方が主流ではなかろうか。

受験者も(1)が不適切であると回答した者が最も多かった。試験問題として適切かやや疑問。

【要求防護係数とは】

7 リスク低減措置

7-3 呼吸用保護具の適切な選択

  事業者は、濃度基準値が設定されている物質について、次に掲げるところにより、適切な呼吸用保護具を選択し、労働者に使用させること。

(1)(略)

(2)(1)の要求防護係数は、次の式により計算すること。

  PFr=C/C0

 (この式において、PFrC及びC0は、それぞれ次の値を表すものとする。

PFr   要求防護係数
C   化学物質の濃度の測定の結果得られた値
C0   化学物質の濃度基準値)

(3)(2)の化学物質の濃度の測定の結果得られた値は、測定値のうち最大の値とすること。

(4)~(8)(略)

※ 厚生労働省「化学物質による健康障害防止のための濃度の基準の適用等に関する技術上の指針」(令和5年4月27日技術上の指針公示第24号技術上の指針公示第24号/最終改正:令和7年10月8日技術上の指針公示第28号)より

(2)適切である。JIS T 8150:2006「呼吸用保護具の選択、使用及び保守管理方法」の定義によれば、指定防護係数とは、「実験室内で測定された多数の防護係数値の代表値。訓練された着用者が、正常に機能する呼吸用保護具を正しく着用した場合に、少なくとも得られるであろうと期待される防護係数」とされている。

なお、NIOSH(米国職業安全衛生研究所)によれば、指定防護係数とは、「顔面に正しく密着し、かつ訓練を受けた使用者の一定割合を前提とする、適切に機能する呼吸用保護具又はある等級の呼吸用保護具によってもたらされる、予測される最低の防護係数(※)とされている。

※ Jay A. Parker「呼吸用保護具の防護係数(protection factor:PF)のなぞを解き明かす」(仮訳:国際安全衛生センター)より

【指定防護係数とは】

3.定義 この規格で用いる主な用語の定義は、JIS T 8001 によるほか、次による。

a)~c) (略)

d)指定防護係数 実験室内で測定された多数の防護係数値の代表値。訓練された着用者が、正常に機能する呼吸用保護具を正しく着用した場合に、少なくとも得られるであろうと期待される防護係数。

※ JIS T 8150:2006「呼吸用保護具の選択,使用及び保守管理方法」より

(3)適切である。防護係数は、厚労省「防じんマスク、防毒マスク及び電動ファン付き呼吸用保護具の選択、使用等について」(令和5年5月25日基発0525第3号)の「別表1」から「別表3」までに定められている。これは、JIS T 8150:2006年「呼吸用保護具の選択、使用及び保守管理方法」の付表2に示されているものをほぼそのまま踏襲している。

なお、指定防護係数は、日本産業規格のみが定めているというわけではなく、ANSI(米国国家規格)、USOSHA(米国安全衛生庁)、NIOSH(米国職業安全衛生研究所)、HSE(英国安全衛生部)などの様々な機関が定めており(※)、意外に機関ごとの数値は大きく異なっている。

※ JIS T8150:2006 の解説によれば、付表2の指定防護係数は、ANSI、NIOSH、HSE等に示された指定防護係数を参考にし、日本の呼吸用保護具の種類に応じて安全性を考慮して定めたものであるとされている。

各機関が定めた指定防護係数の一覧を当サイトの「化学物質、粉じん等の保護具(2/3)」に表形式で示しているので、関心があれば確認してほしい。

(4)適切である。これは、その定義から当然のことであろう。なお、例として、「ナノマテリアルに対するばく露防止等のための予防的対応について 」(基発第0331013号平成21年3月31日)の別紙「ナノマテリアルの労働現場におけるばく露防止等の対策について」の別添「呼吸用保護具の選択の方法」にも、防護係数とは、面体等の外側の粉じん濃度を面体等の内側の粉じん濃度で除して得られる数値であり、「防護係数が高いほど、マスク内への粉じんの漏れ混みが少ないことを示し、作業者のばく露が少ない呼吸用保護具といえる」とされている。

【防護件数とその意味】

呼吸用保護具の選択の方法

  呼吸用保護具の使用に当たっては、発散防止のための措置等の状況に応じた適切な防護係数又は指定防護係数のものを選定する必要がある。防護係数とは呼吸用保護具の防護性能を表す数値であり次の式で表すことができる。

P F C o C i

PF : 防護係数
Co : 面体等の外側の粉じん濃度
Ci : 面体等の内側の粉じん濃度

  すなわち、防護係数が高いほど、マスク内への粉じんの漏れ混みが少ないことを示し、作業者のばく露が少ない呼吸用保護具といえる。

  (略)

※ 厚生労働省「「呼吸用保護具の選択の方法」」((基発第0331013号平成21年3月31日)の別紙「ナノマテリアルの労働現場におけるばく露防止等の対策について」の別添)より(下線強調引用者)

(5)適切ではない。防毒マスクの指定防護係数の値は、面体の形状ごとに定められており、吸収缶の種類によっては異ならない。「令和元年度「化学物質による労働者の健康障害防止措置に係る検討会報告書」」の「別紙7 呼吸用保護具の指定防護係数に関する文献等」によると、吸収管の種類によって指定防護係数を決めるとはされていない。

【JIS における指定防護係数】

別紙7 呼吸用保護具の指定防護係数に関する文献等

2 

(1) JIS T8150:2006 の付表2は、指定防護係数(訓練された着用者が、正常に機能する呼吸用保護具を正しく着用した場合に、少なくとも得られるであろうと期待される防護係数)について、ろ過式の動力なしの呼吸用保護具の指定防護係数は、半面形が4~50、全面計が4~100 となっており、ろ過式の動力付きの呼吸用保護具の指定防護係数は、半面形で4~50、全面形で4~100、フード形で4~25、フェイスシールド形で4~25 としている。さらに、付表2の注では、ろ過式の防護係数は、面体等の漏れ率[Lm(%)]及びフィルタの透過率[Lf(%)]から、100/(Lm+Lf)によって算出すると規定している。

(2)JIS T8150:2006 の解説では、付表2に示した防護係数は、米国国家規格(ANSI)及び米国職業安全衛生研究所(NIOSH)、英国安全衛生部(HSE)等に示された指定防護係数を参照し、我が国の呼吸用保護具の種類に適した数値について安全性を考慮して決めたものであるとしている。さらに、同解説では、欧米の指定防護係数の根拠は、実験室において被験者が呼吸用保護具を実際に着用し、一定の動作及び発声を行ったときの実測値を集計し、その代表値として帰納した値であり、着用者間のばらつきに対して安全側に設定した値であるとしている。

※ 厚生労働省「令和元年度 化学物質による労働者の健康障害防止措置に係る検討会報告書」(2020年2月10日)より(下線強調原文)