静的サイトもサーバー移転で速度改善される

※　イメージ図（©photoAC）

当サイトのレンタルサーバは、開設当初の 2016 年には、コストパフォーマンスを重視してさくらのレンタルサーバーを選択した。歴史のあるレンタルサーバー企業で、信頼性があり、性能は低いもののコストパフォーマンスは良かったからである。

しかし、当サイトの閲覧数の増加に伴い、さくらのレンタルサーバーの性能では、問題が発生するおそれが出てきたのである。そのため、他のレンタルサーバー会社のサーバーに乗り換えることが課題となってきた。

ところが、そのさくらのレンタルサーバーが、2022年の７月に SSD 化して性能を大きく改善した新サーバーを新設したのだ。当サイトも、とりあえず新サーバーに移行して、当面、他社への移行は見合わせることとした。

ところが、移行した新サーバーで問題が発生したのである^（※）。更新のため多数の html ファイルをアップすると、内容が消失するファイルがあるのだ。そのファイルを閲覧しようとすると、画面が空白になってしまう。これはページ数が多く更新頻度が高い私のサイトにとっては致命的だった。

※　詳細は、「SSD で構築されたサーバの不具合」に記したので、ご関心があれば閲覧して頂きたい。なお、個人や小規模な企業が、更新頻度の少ない小さなサイトを設けるのであれば、さくらのレンタルサーバーは現在でも有力な選択肢になると思う。

※　イメージ図（©photoAC）

サポートに連絡すると、「どこのサイトでも起き得ること」との回答である。しかし、このような不具合はネットで検索してもヒットしない。しかも、サポートの回答から、今後も改善される見込みはないと判断するしかなかった。

結局、レンタルサーバー会社を移るメリット、デメリット^（※）と、不具合の発生するリスクを考慮して、移転を決意せざるを得なかった。皮肉なことに、さくらのレンタルサーバーの新技術への移行が、移転のための背中を押してくれたのである。

※　当サイトは、2016年５月の公開から2020年９月まで３年４箇月、さくらのレンタルサーバーの初期ドメイン（sr-yanagawa.sakura.ne.jp）を利用していた。その後、現在の独自ドメイン（osh-management.com）に切り替えたが、初期ドメインでも当サイトは閲覧が可能である。

初期ドメインでリンクを張られているケースや、お気に入りに登録されているケースもあり、レンタルサーバー会社を変えると、この初期ドメインがリンク切れとなってしまうのである。

当サイトは、様々なレンタルサーバーのスペック等を比較検討し、エックスサーバーに移転をした。現在は、このサイトはエックスサーバーで運用されている。

実は、さくらのレンタルサーバーで新サーバに移行したときに、読み込み速度はほとんど改善されなかった。当サイトのような静的サイト^（※）では、サイトの読み込みに時間がかからないので、他の要素の方が大きくなってしまうからだという。

※　近年、個人のブログを中心に多くのサイトに導入されている WordPress の場合、サーバに閲覧されるファイルがあるわけではない。サーバーに閲覧のリクエストがあると、サーバーからデータベースに指示を出し、データベースで閲覧用の html ファイルなどを作成してサーバーに戻し、サーバーはこれを閲覧者に表示するようになっている。

このようなサイトを動的サイトと呼び、一般にサーバーの読出しに時間がかかる。なお、このような仕組みを CMS（Contents Management System）と呼ぶが、すべての CMS がこのような仕組みではない。Movable Type などでは、あらかじめサーバーに閲覧用の html ファイルなどが置かれているため、読み込み速度が速い。当サイトの掲示板も後者の仕組みで動作する。

これに対し、最初から html ファイルなどをサーバーに置いておくサイトを静的サイトと呼び、一般に読み込み速度は速い。作成と更新には、htmlファイル、cssファイルなどの知識が必要となるが、読み込み速度が速く、セキュリティも一般に高いので、大規模サイトの多くに採用されている。

そこで、当サイトで、さくらのレンタルサーバーからエックスサーバーに移転することによって、どの程度、速度が改善されるか測定してみた。なお、読み込み速度は、測定ごとにかなり変動するので、絶対的なものではない。

※　イメージ図（©photoAC）

体感ではかなり速くなったようである。当サイトは、かなり複雑なデザインを用いているため、やや読み込みに時間がかかる傾向があることは否めない。

しかし、トップページ、動画が表示されるページ、画像ファイルが多数表示される労働災害統計のページなど、これまで表示に時間がかかっていたページが、まったく気にならない速度でスムーズに動作するようになっている。

もちろん、あくまでも動作させた範囲内のことであるが、かなり満足のいくものであった。エックスサーバーは、閲覧数の増加によっても不安定にならないという定評があるので、この状況が維持できるなら、サーバーを移転した効果があったというものである。

※　イメージ図（©photoAC）

まず、移行の前後で、トップページの読込み速度がどのように変化したかの測定の結果を示そう。

測定は、ごく一般的に使用されている Google 社の PageSpeed Insights を用いた。移行は、１月７日（土）に行ったが、さくらのレンタルサーバーでの測定は直前の７日午前６時に行っている。

図のクリックで拡大します

まずはモバイルの表示速度である。パフォーマンスは 55 となった。早いとはいえないが平均以上である。Speed Index が 4.5 秒なので、“３秒ルール”は守られていないが、PageSpeed Insights は実際よりも遅めの数値となるので、それほどストレスは感じずに操作できるレベルといってよい。

さくらのレンタルサーバーは遅いとされており、トップページがスライドショーなどで画像を多用している割には、まあ満足できるレベルではあったのかもしれない。

図のクリックで拡大します

次は、デスクトップであるが、こちらのパフォーマンスは89で、改善の余地はあるもののとくに問題となるレベルではない。やや遅いとはいえ、ストレスを感じずに操作できるレベルだといえよう。

まあ、極端な画像効果を用いているわけではないので、この程度の速度は出るだろう。

次に移行後の測定結果を見てみよう。こちらは実際に移行作業を行った翌日の１月８日（日）の午前６時に測定している。

図のクリックで拡大します

まずは、モバイルの測定結果である。55 から 60 に改善されている。劇的に早くなったというわけではないが、speed index は 4.5 秒から 3.3秒 に改善された。

体感では、表示速度はもっと劇的に改善されたように感じたのだが、数値にするとそれほどでもないのだろうか。それとも測定の揺らぎのようなものなのだろうか。

図のクリックで拡大します

次にデスクトップの測定結果を見てみよう。こちらも 89 から 92 にやや改善されている。数値的にはわずかだが、グリーンになっている。

とくに speed index が 2.9 秒から 0.9 秒に劇的に向上している。気になるのはCLSで。0.062 から 0.212 に悪化している。しかし、速度が改善しているので、体感的には気にならなくなっている。

サーバ移行の前後をまとめると次表のようになる。ほぼすべての項目で値が改善されている。一部の指標では数値が悪化しているものもあるが、ほぼ誤差の範囲内だろう。

WEB サイトの測定指標は、測定するごとにかなりばらつくので、これを見る限りでは確実に速度が改善したとは言えないのかもしれない。

次に、こちらもごく一般的に使用されている GTmetrix による移行前後の測定結果を示そう。

まずは、移行前である。測定した時間帯は、PageSpeed Insights とほぼ同じで、移行の直前である。

図のクリックで拡大します

GTmetrix Grade はＣ評価となった。ほぼグリーン（Low-Med）評価であるが、Structur と CLS（Cumulative Layout Shift）がオレンジ（Medium）評価である。

すなわち平均以上の評価は得られたということになる。これがサーバーの移転によってどれだけ改善されるかである。

次に移行後の測定結果を見てみよう。こちらは実際に移行作業を行った翌日の１月９日（月）の午前 11 時に測定している。

図のクリックで拡大します

GTmetrix Grade はＢ評価でランクが上がった。Structur もオレンジ（Medium）評価からグリーン（Low-Med）評価に変わっている。CLS はオレンジ（Medium）評価のままで数値も 2.0 のままとなった。

サーバ移行の前後をまとめると次表のようになる。GTmetrix でも、ほぼすべての項目で値が改善されている。一部の指標では数値が悪化しているものもあるが、ほぼ誤差の範囲内である。

なお、WEB サイトの測定指標は、測定するごとにかなりばらつくので、確実に改善したと結論付けることは難しいかもしれない。

※　イメージ図（©photoAC）

次にGoogle アナリティクス（UA）の平均読み込み時間が移行の前後で、どのように変化したかの測定の結果を示そう。移行は１月７日の午前中に行われている。その前２週間と後１週間の測定結果について示そう。

図のクリックで拡大します

まずは移行の前後を通した測定の結果を見て頂こう。平均読み込み時間は３秒程度であるから平均すればまあ、満足のいく速度かもしれない。

問題の、サーバーを移行した１月７日の前後であるが、やや読み込み速度が速くなり、かつ変動が少なくなったように見える。また、直前の６日と９日を比べると、顕著に速くなっているのである。

図のクリックで拡大します

それでは、移行前の２週間の平均読み込み時間を見てみよう。

この期間の平均読み込み時間は 3,23 秒である。３秒ルールをぎりぎりで超えている。なんとかもう少し短くしたいところである。図には示していないが、大きな問題は、閲覧が集中する人気のあるページではかなり遅くなっていることである。

これが、サーバー移行後にどのように変化しただろうか。

図のクリックで拡大します

移行後１週間の日別の平気に読み込み時間をみると、2.93秒とやや速くなっている。この程度なら誤差の範囲内といってよいかもしれない。

しかし、サーバーの平均接続時間とサーバーの平均応答時間が顕著に短くなっている。全体としての影響は少ないものの、サーバー改善の効果は確実に感じられる^（※）のである。

※　なお、さくらのレンタルサーバーで、SSD 化した新サーバーに移行したときは、サーバーの平均接続時間とサーバーの平均応答時間がまったく改善されなかった。これについては、「さくらのレンタルサーバSSD化の効果」に詳細にレポートしたので参照して頂きたい。

結論を言えば、Googleアナリティクス（UA）の結果でみても、サーバー移行による読み込み速度の改善は著しい。測定結果はかなりの改善がみられるのである。

図のクリックで拡大します

また、もう一点、エックスサーバーで期待したいことは、さくらのレンタルサーバーで運用していた昨年１年間の平均読み込み時間がときどき、極端に遅くなることの改善である。

例えば、2022 年３月12日の平均読み込み時間は 17.74 秒となっている^（※）。この日１日の平均読み込み時間を時間別にみると、異常な値を示すのは 16 時のみであるが、31.22 秒となっている。これでは、多くの閲覧者は、元のページに戻ってしまうだろう。これはなんとしても解消したいところである。

※　なお、この日、１日のサーバーの平均接続時間は 0.02 秒、サーバーの平均応答時間は 0.07 秒であるから、サーバーが原因かどうかは不明である。

サーバー移転後の１週間では、平均読み込み時間が極端に長くなる現象は起きていないが、この後どうなるかの結果は、６月後にもう一度、このコンテンツの修正という形でレポートしたい。

※　イメージ図（©photoAC）

結論から言えば、さくらのレンタルサーバーからエックスサーバーに移転して、読み込み速度全体が２分の１になるなどの劇的な改善が図れたわけではなかった。

しかし、数字の上では速度の向上が図れており、事実、体感的な速度は確実に上がっている。また、エックスサーバーは、閲覧数が急増したときの安定性には定評のあるサーバーなので、その点についても期待が持てる。

当サイトは、月間のページビュー数が、最高で約 88 万 PV となっており、いずれさくらのレンタルサーバーから他のサーバーへ移転せざるを得ない状況となっていた。

私としては、全体的にサーバー移転をして良かったという感想である。