:: コンサルタント試験情報交換掲示板 ::

> この度の、労働安全コンサルタント試験では、当サイトにて多くを学習させて頂き、大いに助かりました。
> 心より感謝致します。ありがとうございます。
>
> 結果として
> 産業一般　17点
> 法令　　　11点　計28点(62.2%)
>
>
> やはり [おおむね60%] がひっかかっております。
> 60%を越えて不合格となる事はあるのでしょうか？
>
> ご回答頂ければ幸いです。


これは試験の結果が悪かった（６割に達する受験者が少なかった）場合の救済措置として、合否基準を下げる（26問正答とか25問正答とか）ためのものであり、合否基準を上げることはないといってよいと思います。

なお、ここ数年は、この掲示板（や会員サイトの掲示板）に、記述式が免除の方からの投稿で、26問正答で筆記試験合格できたとか、25問で合格できたといった記事が毎年のように書き込まれています。

さらに、今年の解答状況のアンケートを見る限り、例年よりも成績が特段に良いということはありません。
もっとも、今年のデータは、途中段階のものであり、また重複回答の削除などをする前のものですから単純には比較できませんが・・・

いずれにせよ、２８問正答でしたら必ず合格できています。

この度の、労働安全コンサルタント試験では、当サイトにて多くを学習させて頂き、大いに助かりました。
心より感謝致します。ありがとうございます。

結果として
産業一般　17点
法令　　　11点　計28点(62.2%)


やはり [おおむね60%] がひっかかっております。
60%を越えて不合格となる事はあるのでしょうか？

ご回答頂ければ幸いです。

> いつも学ばせていただいております。
>
> 会員登録につきまして
> お尋ね申し上げます。
>
> 令和８年
> 労働衛生コンサルタント試験受験者(保健衛生)です。
> 択一式免除のため
> 回答を登録することができず。でございます。
>
> 会員登録させていただきたく
> ご指南賜りますよう
> どうぞよろしくお願いいたします。

とりあえずメールフォームからメールをください。

> お世話になります。
> 合格判定について　質問があります。
>
> 一般と法令合わせて　6割ってことは
> 一般と法令の問題数が違うので　一般の問題を1問1点とするなら
> 法令は1問2点と考えると思ってました。
> 私は　一般が　15/30で15点（4割以上はクリアー）　法令が　12/15で24点で
> 合計　39点（合格ライン36点）　と認識してたのですが　間違ってますでしょうか？
> よろしくお願いします。　

配点は、
法令：１５０点
一般：３００点
専門：３００点

です。従って、６割の計算に当たっては、一般と法令を合わせて 27 点で合格となります。

従って、どちらにしても合格しています。　

いつも学ばせていただいております。

会員登録につきまして
お尋ね申し上げます。

令和８年
労働衛生コンサルタント試験受験者(保健衛生)です。
択一式免除のため
回答を登録することができず。でございます。

会員登録させていただきたく
ご指南賜りますよう
どうぞよろしくお願いいたします。

お世話になります。
合格判定について　質問があります。

一般と法令合わせて　6割ってことは
一般と法令の問題数が違うので　一般の問題を1問1点とするなら
法令は1問2点と考えると思ってました。
私は　一般が　15/30で15点（4割以上はクリアー）　法令が　12/15で24点で
合計　39点（合格ライン36点）　と認識してたのですが　間違ってますでしょうか？
よろしくお願いします。　　

柳川先生
大変お忙し中、ご教授いただきましてありがとうございました。

> > お世話になっております。
> > 第３管理区分について質問です。第３管理区分への対応について2024年にさまざまな対応が新規で設定されました。一方で調べたところ、義務は増えていますが、具体的な罰則をあまり見つけられませんでした。
> > 第３管理区分への各種の対応を怠った場合は、
> > 1. 労働基準監督署から改善指示がでる
> > 2. 法令違反であるため行政処分を受ける可能性がある
> > 3. 労働災害が発生した場合に損害賠償請求や業務上過失致死傷罪などに問われる可能性がある
> >
> > という理解でよろしいでしょうか。
> > よろしくお願いします。
>
> 確かに第65条の２には罰則はありません。しかし、第３管理区分から改善できなかった場合の（原則として）６月に１回の測定である第65条の３には罰則がかかります。
>
>
> 第65条の２については、労働基準監督官による是正勧告が出されることになろうかと思います。
> また、３の「労働災害が発生した場合に損害賠償請求や業務上過失致死傷罪などに問われる可能性がある」という点については、過失があるとされて民事賠償訴訟で敗訴する可能性は高いと思います。業務上過失致死傷罪については何とも言えませんが・・・状況に寄るでしょうね。

> お世話になっております。
> 第３管理区分について質問です。第３管理区分への対応について2024年にさまざまな対応が新規で設定されました。一方で調べたところ、義務は増えていますが、具体的な罰則をあまり見つけられませんでした。
> 第３管理区分への各種の対応を怠った場合は、
> 1. 労働基準監督署から改善指示がでる
> 2. 法令違反であるため行政処分を受ける可能性がある
> 3. 労働災害が発生した場合に損害賠償請求や業務上過失致死傷罪などに問われる可能性がある
>
> という理解でよろしいでしょうか。
> よろしくお願いします。

確かに第65条の２には罰則はありません。しかし、第３管理区分から改善できなかった場合の（原則として）６月に１回の測定である第65条の３には罰則がかかります。


第65条の２については、労働基準監督官による是正勧告が出されることになろうかと思います。
また、３の「労働災害が発生した場合に損害賠償請求や業務上過失致死傷罪などに問われる可能性がある」という点については、過失があるとされて民事賠償訴訟で敗訴する可能性は高いと思います。業務上過失致死傷罪については何とも言えませんが・・・状況に寄るでしょうね。

こちらこそよろしくお願いします。

口述試験についても朗報をお待ちします。ぜひ、口述試験の内容もお知らせください。


> おはようございます。
>
> お世話になります。
>
> こちらのサイトで、多くの事を学ばせて頂きました。
>
> 本当にありがとうございます。
>
> 労働安全コンサルタントの土木で受験をしました。
>
> 試験結果ですが、
>
> 安全一般　20/30 67%
>
> 法令　7/15 47%
>
> ちょうど60%です。
>
> 口述試験勉強もこちらのサイトで、学ばせて頂きたいと思います。
>
> 引き続き、よろしくお願い致します。

> 正答解答ありがとうございました。
> 確認したところ、安全一般：１７/３０　　安全法令：９/１５
>
> 口述サイトの２０２５年度（電気）を見ましたが同じ点数の方がいて、
> 「おおむね合格」で口頭試験を受けられたとコメントされていました。
> 計２６/４５ですが「おおむね」に入るのでしょうか・・・
> 結果発表までの間、口頭試験勉強していいのかがわかりません。。


「概ね」に入るかどうかは、全体の成績によります。全体の成績が悪いと救済措置で合否ラインが下がるわけです。そして、今年は全体に問題が難しかったように思います。従って、合格の線はあると思います。あきらめるところではありません。

また、私の正答予測が完全だとも限りません。

従って、口述試験の学習に入られることを強く推奨します。