:: コンサルタント試験情報交換掲示板 ::

産業安全一般問３０の正答予測を（１）から（３）に変更します。

なお、サイトのデータはグラフの正答数分布も含めてすでに修正しております。

> > 産業安全 問8の
> > 「嗅覚は、順応・疲労しやすく、すぐに感じられなくなる。」
> > という記述は、正誤問題としては不適切ではないでしょうか。
> > 理由は二点あります。
> > ① 嗅覚の順応にはトリエチルアミンを用いた感覚的強度試験では人による違いがあります。（参考文献参照）
> > またピリジンのにおいは感じられることはないと考えます。
> > ② 「すぐに」という表現も、秒単位なのか分単位なのか不明確です。
> > 「順応により臭気強度が低下することがある」なら理解できますが、「すぐに感じられなくなる」と一律に断定するのは、正誤問題として疑問があります。参考文献ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jao/35/1/35_1_17/_pdf/-char/ja
>
> これは私も感じました。解説に「「すぐに感じられなくなる」かどうかはともかく」という一文を入れたのも、そのことをそれとなく表現したものです。
>
> 何というか、試験委員の思い込みもあるのだろうと思います。
>
> 「空は青い」
>
> という選択肢を、思い込みがあれば試験委員としては「当然のこと」として出題されることはあるかもしれません。
> しかし、まっさらな目で問題文を見る受験者にとっては、「そうは言っても、夜になれば黒くなるし、朝や夕方には赤くもなるし、曇り空では青くはないし・・・」となってしまいます。
>
> ここは試験協会の事務局に気を付けてもらって、
>
> 「晴れた日の昼間には空は青い」
>
> と修文して欲しいところです。
> 産廃処理業でごみを燃やす者様の仰られることもその通りだと思います。本来であれば、試験協会の事務局が「嗅覚は疲労しやすく、臭気は最初のうちは強く感じられても、慣れると感じなくなることもある」などと修文することを試験委員に提案するべきものではないかと思います。
>
> そのシステムが（何らかの理由で）働かないのかもしれません。
>
> 残念ながら、コンサルタント試験では「空が青い」という問題が毎年のように出題されます。
> このサイトでも、批判的な解説を書くことはあるので、試験協会の担当者も読んでいるとは思うのですが・・・
>
> 当面は、受験者としてはこのようなことがあることを前提に受験対策をせざるを得ないのかもしれません。
>
> しかし、１点差で不合格となった場合、やはり割り切れない思いが残るのも当然だという気もします。

柳川先生、産廃処理業でごみを燃やす者様

ありがとうございました。
臭気判定士としての業務経験があり、「例外もある」という知識がかえって邪魔をして、この選択肢を選んでしまいました。
まさに「空が青い」という言葉がぴったりな問題ですね。
最後に法令と合わせた自己採点では２６／４５で、なんとも微妙な立場です

> 産業安全 問8の
> 「嗅覚は、順応・疲労しやすく、すぐに感じられなくなる。」
> という記述は、正誤問題としては不適切ではないでしょうか。
> 理由は二点あります。
> ① 嗅覚の順応にはトリエチルアミンを用いた感覚的強度試験では人による違いがあります。（参考文献参照）
> またピリジンのにおいは感じられることはないと考えます。
> ② 「すぐに」という表現も、秒単位なのか分単位なのか不明確です。
> 「順応により臭気強度が低下することがある」なら理解できますが、「すぐに感じられなくなる」と一律に断定するのは、正誤問題として疑問があります。参考文献ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jao/35/1/35_1_17/_pdf/-char/ja

これは私も感じました。解説に「「すぐに感じられなくなる」かどうかはともかく」という一文を入れたのも、そのことをそれとなく表現したものです。

何というか、試験委員の思い込みもあるのだろうと思います。

「空は青い」

という選択肢を、思い込みがあれば試験委員としては「当然のこと」として出題されることはあるかもしれません。
しかし、まっさらな目で問題文を見る受験者にとっては、「そうは言っても、夜になれば黒くなるし、朝や夕方には赤くもなるし、曇り空では青くはないし・・・」となってしまいます。

ここは試験協会の事務局に気を付けてもらって、

「晴れた日の昼間には空は青い」

と修文して欲しいところです。
産廃処理業でごみを燃やす者様の仰られることもその通りだと思います。本来であれば、試験協会の事務局が「嗅覚は疲労しやすく、臭気は最初のうちは強く感じられても、慣れると感じなくなることもある」などと修文することを試験委員に提案するべきものではないかと思います。

そのシステムが（何らかの理由で）働かないのかもしれません。

残念ながら、コンサルタント試験では「空が青い」という問題が毎年のように出題されます。
このサイトでも、批判的な解説を書くことはあるので、試験協会の担当者も読んでいるとは思うのですが・・・

当面は、受験者としてはこのようなことがあることを前提に受験対策をせざるを得ないのかもしれません。

しかし、１点差で不合格となった場合、やはり割り切れない思いが残るのも当然だという気もします。

私は、ぎりぎり許容範囲内、と思います。私個人の感想ですが。
とは言え、確かに、「すぐに」の語のみは、あまりにあいまいで、やや言い過ぎ感も感じます。

作問者を弁護する立場で考えるなら、この問題は、労働安全衛生の文脈で「臭いは慣れやすいから、毒物を（防毒マスクを着けるのでなく）臭いで判断するような対応はダメ」という考え方を、安全側の立場で記述し、その一部のみ切り取ったもの、と理解できます。このことはT31様も同意していただけると思います。

問題の文章量を増やして説明を充実させれば解決できそうに思います。受験者としては、文章量が3倍になっても解けます。回答時間は十分あるので。（選択肢の文は徹底的に短くしなければならない、という規則でもあるのでしょうか）

このあたりは、私たち受験者側の「作問者への不信感」があるのかもしれません。確かに
、「本肢は間違い。すぐに、は言い過ぎ」が公式回答として出されたとしても、私は不思議に思いません。重箱の隅をつついたりあまりに言葉足らずな問題を出され続けて、私たち受験者も不信感がたまっているのでしょう。
「他の選択肢から消去法で選べるからセーフ」は、受験テクニックとしては成立しますが、やはり試験問題としてはあまり美しいとは言えない、とも思います。特にこの試験は国家資格ですので。

> 産業安全 問8の
> 「嗅覚は、順応・疲労しやすく、すぐに感じられなくなる。」
> という記述は、正誤問題としては不適切ではないでしょうか。
> 理由は二点あります。
> ① 嗅覚の順応にはトリエチルアミンを用いた感覚的強度試験では人による違いがあります。（参考文献参照）
> またピリジンのにおいは感じられることはないと考えます。
> ② 「すぐに」という表現も、秒単位なのか分単位なのか不明確です。
> 「順応により臭気強度が低下することがある」なら理解できますが、「すぐに感じられなくなる」と一律に断定するのは、正誤問題として疑問があります。参考文献ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jao/35/1/35_1_17/_pdf/-char/ja

産業安全 問8の
「嗅覚は、順応・疲労しやすく、すぐに感じられなくなる。」
という記述は、正誤問題としては不適切ではないでしょうか。
理由は二点あります。
① 嗅覚の順応にはトリエチルアミンを用いた感覚的強度試験では人による違いがあります。（参考文献参照）
またピリジンのにおいは感じられることはないと考えます。
② 「すぐに」という表現も、秒単位なのか分単位なのか不明確です。
「順応により臭気強度が低下することがある」なら理解できますが、「すぐに感じられなくなる」と一律に断定するのは、正誤問題として疑問があります。参考文献ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jao/35/1/35_1_17/_pdf/-char/ja

> この度の、労働安全コンサルタント試験では、当サイトにて多くを学習させて頂き、大いに助かりました。
> 心より感謝致します。ありがとうございます。
>
> 結果として
> 産業一般　17点
> 法令　　　11点　計28点(62.2%)
>
>
> やはり [おおむね60%] がひっかかっております。
> 60%を越えて不合格となる事はあるのでしょうか？
>
> ご回答頂ければ幸いです。


これは試験の結果が悪かった（６割に達する受験者が少なかった）場合の救済措置として、合否基準を下げる（26問正答とか25問正答とか）ためのものであり、合否基準を上げることはないといってよいと思います。

なお、ここ数年は、この掲示板（や会員サイトの掲示板）に、記述式が免除の方からの投稿で、26問正答で筆記試験合格できたとか、25問で合格できたといった記事が毎年のように書き込まれています。

さらに、今年の解答状況のアンケートを見る限り、例年よりも成績が特段に良いということはありません。
もっとも、今年のデータは、途中段階のものであり、また重複回答の削除などをする前のものですから単純には比較できませんが・・・

いずれにせよ、２８問正答でしたら必ず合格できています。

この度の、労働安全コンサルタント試験では、当サイトにて多くを学習させて頂き、大いに助かりました。
心より感謝致します。ありがとうございます。

結果として
産業一般　17点
法令　　　11点　計28点(62.2%)


やはり [おおむね60%] がひっかかっております。
60%を越えて不合格となる事はあるのでしょうか？

ご回答頂ければ幸いです。

> いつも学ばせていただいております。
>
> 会員登録につきまして
> お尋ね申し上げます。
>
> 令和８年
> 労働衛生コンサルタント試験受験者(保健衛生)です。
> 択一式免除のため
> 回答を登録することができず。でございます。
>
> 会員登録させていただきたく
> ご指南賜りますよう
> どうぞよろしくお願いいたします。

とりあえずメールフォームからメールをください。

> お世話になります。
> 合格判定について　質問があります。
>
> 一般と法令合わせて　6割ってことは
> 一般と法令の問題数が違うので　一般の問題を1問1点とするなら
> 法令は1問2点と考えると思ってました。
> 私は　一般が　15/30で15点（4割以上はクリアー）　法令が　12/15で24点で
> 合計　39点（合格ライン36点）　と認識してたのですが　間違ってますでしょうか？
> よろしくお願いします。　

配点は、
法令：１５０点
一般：３００点
専門：３００点

です。従って、６割の計算に当たっては、一般と法令を合わせて 27 点で合格となります。

従って、どちらにしても合格しています。　

いつも学ばせていただいております。

会員登録につきまして
お尋ね申し上げます。

令和８年
労働衛生コンサルタント試験受験者(保健衛生)です。
択一式免除のため
回答を登録することができず。でございます。

会員登録させていただきたく
ご指南賜りますよう
どうぞよろしくお願いいたします。