:: コンサルタント試験情報交換掲示板 ::

> > 柳川先生、ありがとうございました。公式解答も開示され、スレスレですが27点とれました。
> > 過去問解説で勉強させていただきました。ケアレスミスが2問ほどあり落ち込んでましたが、
> > 合格ボーダーにのりました。面接試験対策はあるんでしょうか？
> > お礼とかくにんまで
>
>
> 口述試験については、私の方で日本産業技能教習協会とタイアップして受験準備講座を行っているのですが、すでに満席ですし、しかも開催日は明日です。
>
> 当サイトの会員サイトに、これまでに口述試験を受けた方の再現問題が載っていますので、そちらを参考に学習なさってみてください。

ご助言ありがとうございます。

> 柳川先生、ありがとうございました。公式解答も開示され、スレスレですが27点とれました。
> 過去問解説で勉強させていただきました。ケアレスミスが2問ほどあり落ち込んでましたが、
> 合格ボーダーにのりました。面接試験対策はあるんでしょうか？
> お礼とかくにんまで


口述試験については、私の方で日本産業技能教習協会とタイアップして受験準備講座を行っているのですが、すでに満席ですし、しかも開催日は明日です。

当サイトの会員サイトに、これまでに口述試験を受けた方の再現問題が載っていますので、そちらを参考に学習なさってみてください。

柳川先生、ありがとうございました。公式解答も開示され、スレスレですが27点とれました。
過去問解説で勉強させていただきました。ケアレスミスが2問ほどあり落ち込んでましたが、
合格ボーダーにのりました。面接試験対策はあるんでしょうか？
お礼とかくにんまで

> > 一般　18/30
> > 法令　7/15
> > でした。
> > 不合格でしょうか？
>
> 筆記試験受験お疲れさまでした。
>
> 記述式（専門試験）は免除ということでよろしいでしょうか。
>
> 一般、法令共に足切りにはかかっていないですね。
> 問題は、合計で概ね６割ということですが、60％には２点足りません。
>
> しかし、私の正答予測が全面的に正しいということでもありません。
>
> またここ数年は（記述式免除の方の）筆記試験について、１問足りなくて合格したとか、２問足りなくて合格したというご報告を受けています。
> おそらく、ここ数年の筆記試験の点数が低かったために救済措置が採られたものと思います。
> 試験解答を当サイトにお寄せいただいた方の得点分布をみる限りでは、本年度の筆記試験の点数が、ここ数年と比して改善されたとは言えない状況があります。
> すなわち、本年度も救済措置が採られる可能性はあります。
>
> まだ、あきらめるところではありません。口述試験に向けての準備をされることをお勧めします。
ご連絡ありがとうございます。
承知しました。

昨日11月5日　協会よりttps://www.exam.or.jp/cskohyo/　今年の第54回の問題（解答）が公開されています。ご参考までに

> 一般　18/30
> 法令　7/15
> でした。
> 不合格でしょうか？

筆記試験受験お疲れさまでした。

記述式（専門試験）は免除ということでよろしいでしょうか。

一般、法令共に足切りにはかかっていないですね。
問題は、合計で概ね６割ということですが、60％には２点足りません。

しかし、私の正答予測が全面的に正しいということでもありません。

またここ数年は（記述式免除の方の）筆記試験について、１問足りなくて合格したとか、２問足りなくて合格したというご報告を受けています。
おそらく、ここ数年の筆記試験の点数が低かったために救済措置が採られたものと思います。
試験解答を当サイトにお寄せいただいた方の得点分布をみる限りでは、本年度の筆記試験の点数が、ここ数年と比して改善されたとは言えない状況があります。
すなわち、本年度も救済措置が採られる可能性はあります。

まだ、あきらめるところではありません。口述試験に向けての準備をされることをお勧めします。

一般　18/30
法令　7/15
でした。
不合格でしょうか？

産業安全一般問３０の正答予測を（１）から（３）に変更します。

なお、サイトのデータはグラフの正答数分布も含めてすでに修正しております。

> > 産業安全 問8の
> > 「嗅覚は、順応・疲労しやすく、すぐに感じられなくなる。」
> > という記述は、正誤問題としては不適切ではないでしょうか。
> > 理由は二点あります。
> > ① 嗅覚の順応にはトリエチルアミンを用いた感覚的強度試験では人による違いがあります。（参考文献参照）
> > またピリジンのにおいは感じられることはないと考えます。
> > ② 「すぐに」という表現も、秒単位なのか分単位なのか不明確です。
> > 「順応により臭気強度が低下することがある」なら理解できますが、「すぐに感じられなくなる」と一律に断定するのは、正誤問題として疑問があります。参考文献ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jao/35/1/35_1_17/_pdf/-char/ja
>
> これは私も感じました。解説に「「すぐに感じられなくなる」かどうかはともかく」という一文を入れたのも、そのことをそれとなく表現したものです。
>
> 何というか、試験委員の思い込みもあるのだろうと思います。
>
> 「空は青い」
>
> という選択肢を、思い込みがあれば試験委員としては「当然のこと」として出題されることはあるかもしれません。
> しかし、まっさらな目で問題文を見る受験者にとっては、「そうは言っても、夜になれば黒くなるし、朝や夕方には赤くもなるし、曇り空では青くはないし・・・」となってしまいます。
>
> ここは試験協会の事務局に気を付けてもらって、
>
> 「晴れた日の昼間には空は青い」
>
> と修文して欲しいところです。
> 産廃処理業でごみを燃やす者様の仰られることもその通りだと思います。本来であれば、試験協会の事務局が「嗅覚は疲労しやすく、臭気は最初のうちは強く感じられても、慣れると感じなくなることもある」などと修文することを試験委員に提案するべきものではないかと思います。
>
> そのシステムが（何らかの理由で）働かないのかもしれません。
>
> 残念ながら、コンサルタント試験では「空が青い」という問題が毎年のように出題されます。
> このサイトでも、批判的な解説を書くことはあるので、試験協会の担当者も読んでいるとは思うのですが・・・
>
> 当面は、受験者としてはこのようなことがあることを前提に受験対策をせざるを得ないのかもしれません。
>
> しかし、１点差で不合格となった場合、やはり割り切れない思いが残るのも当然だという気もします。

柳川先生、産廃処理業でごみを燃やす者様

ありがとうございました。
臭気判定士としての業務経験があり、「例外もある」という知識がかえって邪魔をして、この選択肢を選んでしまいました。
まさに「空が青い」という言葉がぴったりな問題ですね。
最後に法令と合わせた自己採点では２６／４５で、なんとも微妙な立場です

> 産業安全 問8の
> 「嗅覚は、順応・疲労しやすく、すぐに感じられなくなる。」
> という記述は、正誤問題としては不適切ではないでしょうか。
> 理由は二点あります。
> ① 嗅覚の順応にはトリエチルアミンを用いた感覚的強度試験では人による違いがあります。（参考文献参照）
> またピリジンのにおいは感じられることはないと考えます。
> ② 「すぐに」という表現も、秒単位なのか分単位なのか不明確です。
> 「順応により臭気強度が低下することがある」なら理解できますが、「すぐに感じられなくなる」と一律に断定するのは、正誤問題として疑問があります。参考文献ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jao/35/1/35_1_17/_pdf/-char/ja

これは私も感じました。解説に「「すぐに感じられなくなる」かどうかはともかく」という一文を入れたのも、そのことをそれとなく表現したものです。

何というか、試験委員の思い込みもあるのだろうと思います。

「空は青い」

という選択肢を、思い込みがあれば試験委員としては「当然のこと」として出題されることはあるかもしれません。
しかし、まっさらな目で問題文を見る受験者にとっては、「そうは言っても、夜になれば黒くなるし、朝や夕方には赤くもなるし、曇り空では青くはないし・・・」となってしまいます。

ここは試験協会の事務局に気を付けてもらって、

「晴れた日の昼間には空は青い」

と修文して欲しいところです。
産廃処理業でごみを燃やす者様の仰られることもその通りだと思います。本来であれば、試験協会の事務局が「嗅覚は疲労しやすく、臭気は最初のうちは強く感じられても、慣れると感じなくなることもある」などと修文することを試験委員に提案するべきものではないかと思います。

そのシステムが（何らかの理由で）働かないのかもしれません。

残念ながら、コンサルタント試験では「空が青い」という問題が毎年のように出題されます。
このサイトでも、批判的な解説を書くことはあるので、試験協会の担当者も読んでいるとは思うのですが・・・

当面は、受験者としてはこのようなことがあることを前提に受験対策をせざるを得ないのかもしれません。

しかし、１点差で不合格となった場合、やはり割り切れない思いが残るのも当然だという気もします。