掲示板 > 投稿フォーム

■投稿フォーム

コメント > ・SDSの記載方法 > 　私はそこまでSDS記載法に詳しくはない、と一応弁解しておきます。読む側なので。 > 　JISなどをネットで調べたところ、「使用可と使用不可を書く」としか規定されていないようです。よって記載様式は自由のようです。性質をよく分かっている製造者が自主的にベストな記述をせよ、という委任的な意図のようです。 > > ・消防設備士 > 　消火方法（特に初期消火）については、理論がまとまっています。消火器点検の資格試験である、消防設備士(乙種6類)の勉強がお勧めです。受験者が多く勉強用の書籍が充実しています。 > > ・消火理論の概要 > 　水消火も意外と奥が深いです。 > 　一般的には水消火は、①棒状放水（勢いよく水の塊をぶつける）、②水噴霧（水を霧状にして、その霧を炎にかける）、③泡（合成洗剤を混ぜた水で泡を作り、その泡で炎を覆って窒息消火させる）、があります。 > 　ガソリン火災の場合、バケツで水をかけると、燃えたガソリンが水の勢いで飛び散って、かえって火災が拡大します（ガソリンは水と混ざらないので）。この場合、①単純放水でなく、②霧か③泡が必要です。 > 　電気室の火災の場合、①単純放水だと水で漏電して被害が拡大します。③泡もダメです。この場合は②霧が必要となります。まあ電気火災の場合は粉末消火器がベストですが。 > 　禁水性物質（水と反応して火を噴くなど）の場合は、②霧も③泡もダメです。この場合も、粉末消火器か砂で窒息させることになります。 > > ・具体的な方法 > >これらは具体的にどんな消火設備を想定しているのでしょうか。 > >やはり消火栓の放水の事でしょうか。 > 　厳密にはSDS執筆者に聞くしかないと思われますが、上記から一般的には、「棒状か霧か」など、放水の種類を意図している、と思われます。規模（小さな水バケツか大きな消火栓か）は特に考慮していないでしょう。 > > ・自衛消防 > 　自衛消防隊で事前にリスクアセスが行われているはずです、特に化学系の工場なら。「ここには禁水性物質が保管されている→放水したらダメ、砂で消火」「これは軽油タンク→これも放水ダメ、専用の泡消火設備で消火」などが事前に検討されていると思われます。特に危険なものがない工場なら、リスクアセスの結果、「単純放水で問題なし」となるでしょう。もっとも、電気室火災だけはどこでもありそうなので、「とりあえず水」はややこわいですが。 > 　事前の準備としっかりした戦略立案はどの世界でも重要です。これはどこかで聞いた噂で確証はありませんが、「消防隊員は、到着したらまず水をまくが、これは周辺住民対策として「やっている姿を見せている」だけ。裏では、火災の詳細を確認して、どう消すかの消火戦略をしっかり考えてから本格的に動く、らしいです。 > > …これは労働安全コンサルタントの化学安全の担当かな？
おなまえ
タイトル
削除キー	（英数字で8文字以内）クッキー保存
画像認証	（右画像の数字を入力）
投稿した後、掲示板で再読み込み（F5キー等）をしないと、投稿が読めないことがあります。
Windowsマシン限定ですが【Windows】＋【.】（ピリオド）で顔文字等が入力できます。