当サイトではCookieを使用します。Cookieの使用に関する詳細は「
プライバシーポリシー
」をご覧ください。
OK
::
化学物質の自律的な管理
::
■投稿フォーム
おなまえ
タイトル
コメント
> Hugh(ヒュー)様 > > 情報、ありがとうございます。 > (そういう仕様だとして) > 吸入(短時間)のリスクはリスクで低減を検討した方が良いですよね…。 > > > TYPE2000R様 > > > > 設計基準には明記されていませんが、使用する値が「上限」となっていることから > > 合計リスクは8時間吸入と経皮吸収の合算値で出しているような気がします。 > > ばく露比を計算してみてもそんな感じします。 > > > > ちなみに私のところの一例です。 > > 8時間リスクI、短時間リスクⅢ、経皮リスクI、合計Ⅱ > > > > ばく露限界値 推定ばく露濃度 > > 8時間 0.005-0.05 0.0005-0.005 > > 短時間 0.15 0.2 > > 経皮 3.524 0.00000406 > > > > ばく露比 8時間:0.1、短時間:1.333、経皮:0.0000011 > > 短時間の1.33を使用していると合計リスクはⅢになるはずなので > > やはり8時間のみ使用しているのではないでしょうか。 > > > > > > > CREATE-SIMPLE_ver3.0.4を用いてとある作業のリスクアセスメントを実施した際、 > > > 吸入(8時間)がリスクⅠ > > > 吸入(短時間)がリスクⅢ > > > なのに対して、 > > > 合計(吸入+経皮)がリスクⅠ > > > という判定結果になりました。 > > > なぜ合算なのにリスクが下がるのか理解できません。 > > > 皆さんのリスクアセスメントで似た事は起こっていませんか? > > > また、何かご存じではありませんか?
削除キー
(英数字で8文字以内)
クッキー保存
画像認証
(右画像の数字を入力)
投稿した後、掲示板で再読み込み(F5キー等)をしないと、投稿が読めないことがあります。
Windowsマシン限定ですが【Windows】+【.】(ピリオド)で顔文字等が入力できます。
-
SUN BOARD
-