掲示板 > 投稿フォーム

■投稿フォーム

コメント > 最近の行政は、CREATE-SIMPLEを前面に押し出しており、ECETOC-TRAをあまり推薦していないようですので、広島の大会でたまたま安衛研の知り合いにあったとき、 > > 「行政は、ECETOC-TRAは、一般の事業者には使いにくいと思っているのか」 > > と尋ねてみたのですが > > 「そんなことはないだろう。行政がECETOC-TRAの使用を抑制しようとしているわけではない」 > > という回答でした。 > > ECETOC-TRAもひとつの解決策だろうと思います。 > > 使い方は > > ttps://osh-management.com/document/information/ecetoc-tra/index.html > > を参照してください。問題は、プロセスで何を選ぶかですが > > ttps://osh-management.com/document/information/ecetoc-tra/table/index3.html > > 手はんだ作業ということであれば、 > > PROC 23c > PROC 25c > > のいずれかのうち、リスクの高い方を選ぶというところでしょうか？ > > > > > > TYPE2000NER様 > > > > CREATE-SIMPLE以外での評価は検討されましたでしょうか？ > > 固体から発生する粒子状物質については、CREATE-SIMPLEでは出来ないと講習会で聞いた事があります。 > > また、ECETOC-TRAでは使用量に関係なく作業内容にて、はんだ付け作業の評価（スズのばく露濃度推定）が出来るのでは？　とも聞いた記憶があります。 > > 自分はECETOC-TRAを使用したことが無く不確か、且つ、実測の話からはズレますが、ご参考になれば幸いかと思い、初書き込みさせて頂きました。 > > > > > > > 柳川先生 > > > > > > ありがとうございます。 > > > 恐れ入ります。 > > > > > > > 知り合いの大手の化学物質のセンサーのメーカの方に尋ねてみたのですが、錫の蒸気のセンサーはないとのことでした。 > > > > > > > > ただ、社内で何か方法がないか考えてみますとのことでした。また、何か情報があればお知らせします。 > > > > > > > > > > > > > ttps://osh-management.com/document/information/RA-by-chemical-sensor/#gsc.tab=0 > > > > > > > > > > 柳川先生のこちらのサイトで化学物質センサによるリスクアセスメントについて触れられております。 > > > > > （前にも書きましたが）現在、手はんだ作業についてクリエイトシンプルを用いたリスクアセスメントを実施した結果、 > > > > > 主にスズについては、外付けの局排（ダクト式）を用いても短時間吸入のリスクがⅢより下がらないケースが多発しています。 > > > > > こうなると実測しかないのではないかと考えていますが、聞いた話では約１０万円の費用がかかるとのこと。 > > > > > （普段、作業環境測定を依頼している業者に訊いた話らしいです） > > > > > > > > > > もし、自分達でセンサを用いて気中濃度を測定することができれば、もっと安価でリスクアセスメントが出来るのではないかと思っていますが、センサ自体のイメージが湧きません。 > > > > > ・メーカーや型番等、具体的にご存じの方はいらっしゃいませんか？ > > > > > ・スズに対して使用できるセンサはあるのでしょうか？ > > > > > ・オシロスコープや電力計の様に機器レンタルサービスを行なっている会社はあるのでしょうか？
おなまえ
タイトル
削除キー	（英数字で8文字以内）クッキー保存
画像認証	（右画像の数字を入力）
投稿した後、掲示板で再読み込み（F5キー等）をしないと、投稿が読めないことがあります。
Windowsマシン限定ですが【Windows】＋【.】（ピリオド）で顔文字等が入力できます。