お疲れ様です。
昨日7/4の東京会場で受験しましたが、自己採点をする中で記憶が曖昧なものがありました。
覚えている方いましたら、情報提供いただけますでしょうか。

■有給に関する問題
電卓の音があまり聞こえなかったので、もしかして計算が要らないものだったのかなと
あまり見返さなかったのですが帰ってきてから不安になりました。
■エイジフレンドリーに関する問題
過去問があまりなく、対策できていなかったためそれっぽい5番目を選択しました（フレイルやロコモ～）
■労働生理全般
覚えている内容として
・脳血管に関する問題（脳塞栓症と脳血栓症の説明が逆）
・ホルモンと分泌器官
・肝臓の役割（ヘモグロビンは合成しない）
・睡眠（明らかに睡眠に関係ないホルモンがあった気がします）
・免疫の穴埋め（抗原・抗体・体液・細胞？）

上記以外で、確か循環器、感覚器官、泌尿器に関する問題があったような気がします。
最初の関係法令（有害）ばかり気にしていたためほとんど覚えていません…

本当に、ここ数年で衛生管理者の試験問題は難しくなったように思います。
やはり、受験者数が増えたので合格者を絞ろうという厚労省の意思でしょうか。
しかし、逆に言えばそれだけこの試験の価値が上がったということでしょう。会社としても、合格者に対する需要（価値）は増えるのではないかと思います。
それだけ頑張る意味が出てきたということでもあるのでしょうね。


> 職場の先輩の話だと、衛生管理者試験なんて１か月かけて過去問を覚えておけば受かるよってことでしたけど。
> 最近は、まったく様子が異なっていますね。ここ数年の傾向みたいです。
>
> 一度は不合格になりましたけれど、様子が分かったので２回目は合格できました。
>
> ２回目は、このサイトの過去問の解説に周辺の事情も書かれていたりするので、関係のありそうなことはまとめて覚えるようにしていました。その結果（かろうじて）合格です。
>
> ありがとうございました。

職場の先輩の話だと、衛生管理者試験なんて１か月かけて過去問を覚えておけば受かるよってことでしたけど。
最近は、まったく様子が異なっていますね。ここ数年の傾向みたいです。

一度は不合格になりましたけれど、様子が分かったので２回目は合格できました。

２回目は、このサイトの過去問の解説に周辺の事情も書かれていたりするので、関係のありそうなことはまとめて覚えるようにしていました。その結果（かろうじて）合格です。

ありがとうございました。

同日の試験を市原（関東）で受験しました。
石綿の研究試験・情報作業１時間未満等公表問題でも記載されてない部分が多く感じました。
ただ正誤の丸付けではなくなぜその正誤になったか説明できるようにしていました。
その不随するようなものも巻き込んで覚えていくようにすると知識が紐付けできるようになると思います。
多少応用問題にも対応できるようにして挑みました。


私も落ちたと思っていましたが、幸いなことに合格していたのでホッとしております。




> 初めて受検しました。
> 先の方がおっしゃられている通り、過去問を繰り返し学習しましたが、見たことない問題が半数近くあったと感じました。
> 推察になりますが、熱中症対策の法改正もあり、出題問題の見直しのタイミングだったのかもしれません。
> 残念な結果でしたが、気持ちを切替えて再学習・再受験継続します。

初めて受検しました。
先の方がおっしゃられている通り、過去問を繰り返し学習しましたが、恐らく新たな肢、ひねった肢があり、見たことない問題に感じたようです。
また、推察になりますが、熱中症対策の法改正もあり出題問題の見直しのタイミングも重なった可能性があります。
残念な結果でしたが、気持ちを切替えて再学習・再受験継続します。

〇参考書、問題集をGWに行った
〇過去問ドット・コムや対策Aシリーズの無料アプリで過去問を解いた。ほぼ毎日過去問1〜2回分。間違えた問題は登録して復習した。
〇2種の過去問も繰り返し解いた（7問だけで1問のミスが怖いため）
〇正誤の選択肢すべて自信を持って判断できるように、こちらのサイトで解説をしっかり読んだ
〇noteで最新傾向を調べた
〇第1種衛生管理者合格ブログの模試（難易度高め）を行った

当日はかなり40分かからず解き終わり、解き直しを行った。2問ほどケアレスミスを修正。絶対に自信のある問題（すべての選択肢の正誤に自信があるもの）のみ採点し260点程度。おそらく採点に加えなかった問題も取れていたと思う。

かなり小心者なので相当対策しました。

noteの新傾向の問題が出ていたので事前に調べて良かったし、難易度の高い模試の練習をして良かった。おすすめです。

今後受験される方の応援しています。

6月19日に大阪で受けましたが、合格してました。
1ヶ月間、毎日1時間ちょっと、
直近の公表問題に取り組むという勉強での合格でしたので、
ネットを見る感じ、かなり運が良かったようです。
試験内容も公表問題の焼き直し的なのがかなり多い印象でした。
試験によって難易度が違うのは、知識の証明として免許証が意味を成しているのか疑問に思いますが。

初めて受検しました。
先の方がおっしゃられている通り、過去問を繰り返し学習しましたが、見たことない問題が半数近くあったと感じました。
推察になりますが、熱中症対策の法改正もあり、出題問題の見直しのタイミングだったのかもしれません。
残念な結果でしたが、気持ちを切替えて再学習・再受験継続します。

最新の秀和システムの一問一答パーフェクト1500問を５回解いて、再チャレンジしてみては？

> 今日発表でしたが落ちていました。問題も過去問１０年分ぐらい中心に結構しましたが見たことない問題ばかりで最悪でした。今回は４０％ぐらいの合格率だったようですが前回は５０％程度とのこと。運が悪かったと思い再受験しようと思いますが、この差は明らかに同じ資格なのにおかしいと思います。

今日発表でしたが落ちていました。問題も過去問１０年分ぐらい中心に結構しましたが見たことない問題ばかりで最悪でした。今回は４０％ぐらいの合格率だったようですが前回は５０％程度とのこと。運が悪かったと思い再受験しようと思いますが、この差は明らかに同じ資格なのにおかしいと思います。