9月3日東京受験 投稿者:はち 投稿日時:2024/09/04(Wed) 10:30 No.2581
昨日第二種受けました。
有給は正解しましたが36協定間違えました。
必要換気量は16人?
ちょっと厳しい感じです。
有給は正解しましたが36協定間違えました。
必要換気量は16人?
ちょっと厳しい感じです。
9/3受験 投稿者:やまおか 投稿日時:2024/09/04(Wed) 09:22 No.2580
初めて投稿します。よろしくお願いします。
昨日久留米で受験しました。
問1は、多量の体温物体を取り扱う業務で問われていましたよね?
衛生工学衛生管理者免許不要と選択してしまったので。
昨日久留米で受験しました。
問1は、多量の体温物体を取り扱う業務で問われていましたよね?
衛生工学衛生管理者免許不要と選択してしまったので。
初参戦 投稿者:オヤジ 投稿日時:2024/09/03(Tue) 22:53 No.2579
本日、受験しました。テキストは少々、過去問を徹底的にやり込んで行きましたが……は?知らんし?の問題が多々とあり動揺。撃沈です。
Re:[2576] 9月3日試験 投稿者:やてもた… 投稿日時:2024/09/03(Tue) 18:02 No.2578
当方も今日受けましたが。。迷ったのが多く不安です。マネジメントシステムのは、生産管理とは別!の選択肢を選びました。。自信はないです。あと、内臓ほにゃららは、網膜、錐状体、カンジョウタイの選択肢をチョイス。さて、どうなんでしょうね。。
Re:[2575] 9月3日試験 投稿者:りぐりぐ 投稿日時:2024/09/03(Tue) 17:11 No.2577
内蔵は鋭利な関係ではないので✖だと思います。
> 同じく試験受けました
> BMIが何とか直線であるみたいな問題で悩みましたが
> 正解は曲線なので✖️ですよね。
>
> 錐状体は色、杆状体は光を感じる
> 内臓感覚は内臓等の痛みを感じるみたいな設問があり
> この二つどっちが合ってるか分かりませんでした
> 両方正解に思えてしまった
> 内臓感覚が正解なのかな
> 同じく試験受けました
> BMIが何とか直線であるみたいな問題で悩みましたが
> 正解は曲線なので✖️ですよね。
>
> 錐状体は色、杆状体は光を感じる
> 内臓感覚は内臓等の痛みを感じるみたいな設問があり
> この二つどっちが合ってるか分かりませんでした
> 両方正解に思えてしまった
> 内臓感覚が正解なのかな
9月3日試験 投稿者:湯たんぽ 投稿日時:2024/09/03(Tue) 17:01 No.2576
公表問題だと有休日数の問題は週4日で固定だけど
3日で出ましたね
話には聞いてたから計算式覚えといて正解でした。
後自信無いのは月、年間残業限界時間穴埋め
45.360.100.720が正解?
労働安全衛生マネジメントシステムに関する問題も出ましたが
全く分からなかった..
3日で出ましたね
話には聞いてたから計算式覚えといて正解でした。
後自信無いのは月、年間残業限界時間穴埋め
45.360.100.720が正解?
労働安全衛生マネジメントシステムに関する問題も出ましたが
全く分からなかった..
9月3日試験 投稿者:湯たんぽ 投稿日時:2024/09/03(Tue) 16:21 No.2575
同じく試験受けました
BMIが何とか直線であるみたいな問題で悩みましたが
正解は曲線なので✖️ですよね。
錐状体は色、杆状体は光を感じる
内臓感覚は内臓等の痛みを感じるみたいな設問があり
この二つどっちが合ってるか分かりませんでした
両方正解に思えてしまった
内臓感覚が正解なのかな
BMIが何とか直線であるみたいな問題で悩みましたが
正解は曲線なので✖️ですよね。
錐状体は色、杆状体は光を感じる
内臓感覚は内臓等の痛みを感じるみたいな設問があり
この二つどっちが合ってるか分かりませんでした
両方正解に思えてしまった
内臓感覚が正解なのかな
9月3日受験 投稿者:りぐりぐ 投稿日時:2024/09/03(Tue) 15:26 No.2574
試験を受けました。
テキストはほとんど読まず、問題集をやり込んで対策しましたが、ある程度の手応えはありました。
しっかりした問題集を選べば大丈夫だと思います。
テキストはほとんど読まず、問題集をやり込んで対策しましたが、ある程度の手応えはありました。
しっかりした問題集を選べば大丈夫だと思います。
無題 投稿者:ノロイ 投稿日時:2024/09/03(Tue) 12:56 No.2573
トルエンは多発神経炎
多ルエンと覚えること。
モニタリングはバニョウサン
多ルエンと覚えること。
モニタリングはバニョウサン
同じく松山で受験 投稿者:ひろ 投稿日時:2024/09/02(Mon) 11:31 No.2572
私も08/31に同じく松山会場で受験しました。
全体的な感想としては割と過去問に準拠した内容が多かったと思いますので過去問やりこんでおけば大丈夫な問題がほとんどでした。
ただやっぱり複合的な知識は必要なので、過去問を正解肢だけ理解するのではなく他の選択肢が何故違うのかまでは把握しておく必要あると思います。それ以上は正直満点取るのが目標でなければ、わざわざ公式テキストの分厚い本を上下巻全て読み込むのは得策では無いと思います。
あくまで私が受験した時の感想ですので、最難関回に当たってしまうと↑の感想はアテにならないかと思いますのであしからず。とは言ってもやっぱり出るところ、ひっかけに使われる論点はずっと変わっていないように思います。
全体的な感想としては割と過去問に準拠した内容が多かったと思いますので過去問やりこんでおけば大丈夫な問題がほとんどでした。
ただやっぱり複合的な知識は必要なので、過去問を正解肢だけ理解するのではなく他の選択肢が何故違うのかまでは把握しておく必要あると思います。それ以上は正直満点取るのが目標でなければ、わざわざ公式テキストの分厚い本を上下巻全て読み込むのは得策では無いと思います。
あくまで私が受験した時の感想ですので、最難関回に当たってしまうと↑の感想はアテにならないかと思いますのであしからず。とは言ってもやっぱり出るところ、ひっかけに使われる論点はずっと変わっていないように思います。