Re:[1256] 産業医学講習会について 投稿者:柳川行雄 投稿日時:2023/04/17(Mon) 20:51 No.1261
> 第54回産業医学講習会が7月15日(土)~17日(月)に開催されるという通知が来ました。
>
> これに当選し、受講できた場合、今年度の労働衛生コンサルタント試験の筆記免除に該当しますでしょうか。
> 受験願書締め切り等の関係で気になりました。
>
> わかる方がいらっしゃいましたらご教示ください。
公益社団法人日本医師会が行う「産業医学講習会」は筆記試験全免除の対象となります。
ご質問の「第54回産業医学講習会」は、それだと思います。
そして、学科試験全免除者の試験申し込み期間は、例年11月の前半になります。
従って、そのとき(受験申請書提出の日)までに受講していれば免除は受けられるはずです。
詳細は、試験協会のWEBサイトをご覧ください。
https://www.exam.or.jp/exmn/H_shikakueisei.htm
>
> これに当選し、受講できた場合、今年度の労働衛生コンサルタント試験の筆記免除に該当しますでしょうか。
> 受験願書締め切り等の関係で気になりました。
>
> わかる方がいらっしゃいましたらご教示ください。
公益社団法人日本医師会が行う「産業医学講習会」は筆記試験全免除の対象となります。
ご質問の「第54回産業医学講習会」は、それだと思います。
そして、学科試験全免除者の試験申し込み期間は、例年11月の前半になります。
従って、そのとき(受験申請書提出の日)までに受講していれば免除は受けられるはずです。
詳細は、試験協会のWEBサイトをご覧ください。
https://www.exam.or.jp/exmn/H_shikakueisei.htm
Re:[1256] 産業医学講習会について 投稿者:みどり 投稿日時:2023/04/17(Mon) 18:39 No.1259
とある産業医様
まさに第54回産業医学講習会の受講により、労働衛生コンサルタント筆記試験免除となります。
確かに筆記試験からの受験申請と時期的に重なりますよね。
受講者に選ばれると良いですね。
> 第54回産業医学講習会が7月15日(土)~17日(月)に開催されるという通知が来ました。
>
> これに当選し、受講できた場合、今年度の労働衛生コンサルタント試験の筆記免除に該当しますでしょうか。
> 受験願書締め切り等の関係で気になりました。
>
> わかる方がいらっしゃいましたらご教示ください。
まさに第54回産業医学講習会の受講により、労働衛生コンサルタント筆記試験免除となります。
確かに筆記試験からの受験申請と時期的に重なりますよね。
受講者に選ばれると良いですね。
> 第54回産業医学講習会が7月15日(土)~17日(月)に開催されるという通知が来ました。
>
> これに当選し、受講できた場合、今年度の労働衛生コンサルタント試験の筆記免除に該当しますでしょうか。
> 受験願書締め切り等の関係で気になりました。
>
> わかる方がいらっしゃいましたらご教示ください。
法令の解説欄(安全 R4 問2) 投稿者:maxtanaka 投稿日時:2023/04/17(Mon) 15:14 No.1258
柳川先生
先生のご解説、学びが多く大変感謝しております。
法令の解説欄で誤記載があるように思い連絡申し上げます。
安全 R4 問2
「(4)誤り。安衛法第15条の2の「政令で定める業種」は定められていない。従って、造船業は対象とならない。安衛法第15条の特定元方事業者と混同しないようにする必要がある。一の場所において行う造船業の仕事の一部を請負人に請け負わせている元方事業者は、その労働者及び関係請負人の労働者が当該場所において作業を行う場合であって、これらの労働者の数が常時50人以上であるときは、元方安全衛生管理者を選任しなければならない。」
「一の場所において行う造船業・・」の箇所は「造船業」でなく「建設業」かと思われるのですが、いかがでしょうか?
先生のご解説、学びが多く大変感謝しております。
法令の解説欄で誤記載があるように思い連絡申し上げます。
安全 R4 問2
「(4)誤り。安衛法第15条の2の「政令で定める業種」は定められていない。従って、造船業は対象とならない。安衛法第15条の特定元方事業者と混同しないようにする必要がある。一の場所において行う造船業の仕事の一部を請負人に請け負わせている元方事業者は、その労働者及び関係請負人の労働者が当該場所において作業を行う場合であって、これらの労働者の数が常時50人以上であるときは、元方安全衛生管理者を選任しなければならない。」
「一の場所において行う造船業・・」の箇所は「造船業」でなく「建設業」かと思われるのですが、いかがでしょうか?
産業医学講習会について 投稿者:とある産業医 投稿日時:2023/04/17(Mon) 14:23 No.1256
第54回産業医学講習会が7月15日(土)~17日(月)に開催されるという通知が来ました。
これに当選し、受講できた場合、今年度の労働衛生コンサルタント試験の筆記免除に該当しますでしょうか。
受験願書締め切り等の関係で気になりました。
わかる方がいらっしゃいましたらご教示ください。
これに当選し、受講できた場合、今年度の労働衛生コンサルタント試験の筆記免除に該当しますでしょうか。
受験願書締め切り等の関係で気になりました。
わかる方がいらっしゃいましたらご教示ください。
Re:[1253] 某試験問題集とこのサイトの違い 投稿者:平児 投稿日時:2023/04/17(Mon) 10:27 No.1255
これはこのサイトの方が正しいです。
会社にあった古い問題集を見てみたら(4)になっていたので、「某試験問題集」というのはそれだと思います。
「某試験問題集」の方は、右側の図に【C】が2つあるのを見落としていますね。
確か、会員サイトの掲示板で、最近の同種問題について同じような間違いをされた方が質問をされていたと思います。
> 今年受験します 様
>
> 産業安全一般の問題ですよね。
>
> https://osh-management.com/consultant/safety/2016/gen-question06/
>
> 手元の資料を確認してみました。試験協会の発表した正答は(2)になっていますね。
>
> 「某試験問題集」の方も、一般論としては、執筆者の原稿に編集者や責任者も目を通しているでしょうから、組織として(4)が正答だと考えたのだろうと思います。
>
> ただ、どう考えても正答は(2)としか思えません。(4)は、構造(ロ)に同じ要素(C)があることについて評価を誤ったのではないかと思います。
>
>
> これをご覧になっておられる皆様のご意見をお伺いできればと思います。
>
>
> > 信頼性ブロック線図に関する
> >
> > 2016年度(平成28年度)の問6の問題ですが、
> >
> > 某試験問題集(名前は書きませんが、もっとも一般的なものです)による正答は(4)
> >
> > このサイトによる正答は(2)
> >
> > となっています。
> >
> > 解説を読んでも、某試験問題集(平成29年度版)の方は解説なしで式が書いてあるだけでよく分かりません。
> > このサイトは説明があり、私としては十分納得できるのですが・・・。
> >
> > 皆さんは、どちらの方が正しいと思われますか?
> >
> > また、試験協会の公式の正答をご存知の方はいらっしゃいますか?
会社にあった古い問題集を見てみたら(4)になっていたので、「某試験問題集」というのはそれだと思います。
「某試験問題集」の方は、右側の図に【C】が2つあるのを見落としていますね。
確か、会員サイトの掲示板で、最近の同種問題について同じような間違いをされた方が質問をされていたと思います。
> 今年受験します 様
>
> 産業安全一般の問題ですよね。
>
> https://osh-management.com/consultant/safety/2016/gen-question06/
>
> 手元の資料を確認してみました。試験協会の発表した正答は(2)になっていますね。
>
> 「某試験問題集」の方も、一般論としては、執筆者の原稿に編集者や責任者も目を通しているでしょうから、組織として(4)が正答だと考えたのだろうと思います。
>
> ただ、どう考えても正答は(2)としか思えません。(4)は、構造(ロ)に同じ要素(C)があることについて評価を誤ったのではないかと思います。
>
>
> これをご覧になっておられる皆様のご意見をお伺いできればと思います。
>
>
> > 信頼性ブロック線図に関する
> >
> > 2016年度(平成28年度)の問6の問題ですが、
> >
> > 某試験問題集(名前は書きませんが、もっとも一般的なものです)による正答は(4)
> >
> > このサイトによる正答は(2)
> >
> > となっています。
> >
> > 解説を読んでも、某試験問題集(平成29年度版)の方は解説なしで式が書いてあるだけでよく分かりません。
> > このサイトは説明があり、私としては十分納得できるのですが・・・。
> >
> > 皆さんは、どちらの方が正しいと思われますか?
> >
> > また、試験協会の公式の正答をご存知の方はいらっしゃいますか?
Re:[1250] 「良い「ジンクス」について 投稿者:平児 投稿日時:2023/04/17(Mon) 10:22 No.1254
過去の掲示板で指摘をされた誤りは私が知る限り、形式的なミスがほとんどで、内容にかかわるようなものはなかったと記憶しています。
初めてこのサイトを訪れた方が誤解をして、このサイトの利用に二の足を踏むのではないかと不安になります。
内容的に、個人で作成したのが信じられないくらい緻密なサイトなんですけれど。
> お世話になっております。
> 令和4年度の受験にあたりましては、貴サイトで
> 色々と学習させていただきました。
> 過日、先生のほうには、個別にメールで合格のご報告を
> させていただきましたが、受験掲示板のほうに
> 「ジンクス」の話題が出ておりましたので、あらためて
> 投稿させていただきました。
> 私もこのサイトの「良いジンクス」を破ることなく、
> 無事に令和4年度の試験に初回合格させて頂きました。
> (労安:土木区分)
> 記事の誤りに気付くくらい、熱心に学習に取り組んでいれば、
> 合格する見込みが十分にあるということだと思います。
>
> これから受験される皆様も頑張って下さい。
> 皆様のご健闘を祈念致します。
>
> 先生から「ジンクス」を担がせていただいた記事を探し出すことが
> できました。(https:の最初「h」は省いて記載)
> ttps://osh-management.com/joyful/joyful.cgi?pg=40#gsc.tab=0
> 受験掲示板ではなく、労働安全衛生交流掲示板(一般)の方でした。
> (過去記事No9)
>
> ありがとうございました。
初めてこのサイトを訪れた方が誤解をして、このサイトの利用に二の足を踏むのではないかと不安になります。
内容的に、個人で作成したのが信じられないくらい緻密なサイトなんですけれど。
> お世話になっております。
> 令和4年度の受験にあたりましては、貴サイトで
> 色々と学習させていただきました。
> 過日、先生のほうには、個別にメールで合格のご報告を
> させていただきましたが、受験掲示板のほうに
> 「ジンクス」の話題が出ておりましたので、あらためて
> 投稿させていただきました。
> 私もこのサイトの「良いジンクス」を破ることなく、
> 無事に令和4年度の試験に初回合格させて頂きました。
> (労安:土木区分)
> 記事の誤りに気付くくらい、熱心に学習に取り組んでいれば、
> 合格する見込みが十分にあるということだと思います。
>
> これから受験される皆様も頑張って下さい。
> 皆様のご健闘を祈念致します。
>
> 先生から「ジンクス」を担がせていただいた記事を探し出すことが
> できました。(https:の最初「h」は省いて記載)
> ttps://osh-management.com/joyful/joyful.cgi?pg=40#gsc.tab=0
> 受験掲示板ではなく、労働安全衛生交流掲示板(一般)の方でした。
> (過去記事No9)
>
> ありがとうございました。
Re:[1252] 某試験問題集とこのサイトの違い 投稿者:柳川行雄 投稿日時:2023/04/09(Sun) 16:24 No.1253
今年受験します 様
産業安全一般の問題ですよね。
https://osh-management.com/consultant/safety/2016/gen-question06/
手元の資料を確認してみました。試験協会の発表した正答は(2)になっていますね。
「某試験問題集」の方も、一般論としては、執筆者の原稿に編集者や責任者も目を通しているでしょうから、組織として(4)が正答だと考えたのだろうと思います。
ただ、どう考えても正答は(2)としか思えません。(4)は、構造(ロ)に同じ要素(C)があることについて評価を誤ったのではないかと思います。
これをご覧になっておられる皆様のご意見をお伺いできればと思います。
> 信頼性ブロック線図に関する
>
> 2016年度(平成28年度)の問6の問題ですが、
>
> 某試験問題集(名前は書きませんが、もっとも一般的なものです)による正答は(4)
>
> このサイトによる正答は(2)
>
> となっています。
>
> 解説を読んでも、某試験問題集(平成29年度版)の方は解説なしで式が書いてあるだけでよく分かりません。
> このサイトは説明があり、私としては十分納得できるのですが・・・。
>
> 皆さんは、どちらの方が正しいと思われますか?
>
> また、試験協会の公式の正答をご存知の方はいらっしゃいますか?
産業安全一般の問題ですよね。
https://osh-management.com/consultant/safety/2016/gen-question06/
手元の資料を確認してみました。試験協会の発表した正答は(2)になっていますね。
「某試験問題集」の方も、一般論としては、執筆者の原稿に編集者や責任者も目を通しているでしょうから、組織として(4)が正答だと考えたのだろうと思います。
ただ、どう考えても正答は(2)としか思えません。(4)は、構造(ロ)に同じ要素(C)があることについて評価を誤ったのではないかと思います。
これをご覧になっておられる皆様のご意見をお伺いできればと思います。
> 信頼性ブロック線図に関する
>
> 2016年度(平成28年度)の問6の問題ですが、
>
> 某試験問題集(名前は書きませんが、もっとも一般的なものです)による正答は(4)
>
> このサイトによる正答は(2)
>
> となっています。
>
> 解説を読んでも、某試験問題集(平成29年度版)の方は解説なしで式が書いてあるだけでよく分かりません。
> このサイトは説明があり、私としては十分納得できるのですが・・・。
>
> 皆さんは、どちらの方が正しいと思われますか?
>
> また、試験協会の公式の正答をご存知の方はいらっしゃいますか?
某試験問題集とこのサイトの違い 投稿者:今年受験します 投稿日時:2023/04/09(Sun) 09:35 No.1252
信頼性ブロック線図に関する
2016年度(平成28年度)の問6の問題ですが、
某試験問題集(名前は書きませんが、もっとも一般的なものです)による正答は(4)
このサイトによる正答は(2)
となっています。
解説を読んでも、某試験問題集(平成29年度版)の方は解説なしで式が書いてあるだけでよく分かりません。
このサイトは説明があり、私としては十分納得できるのですが・・・。
皆さんは、どちらの方が正しいと思われますか?
また、試験協会の公式の正答をご存知の方はいらっしゃいますか?
2016年度(平成28年度)の問6の問題ですが、
某試験問題集(名前は書きませんが、もっとも一般的なものです)による正答は(4)
このサイトによる正答は(2)
となっています。
解説を読んでも、某試験問題集(平成29年度版)の方は解説なしで式が書いてあるだけでよく分かりません。
このサイトは説明があり、私としては十分納得できるのですが・・・。
皆さんは、どちらの方が正しいと思われますか?
また、試験協会の公式の正答をご存知の方はいらっしゃいますか?
ジンクスについて 投稿者:柳川行雄 投稿日時:2023/04/08(Sat) 21:35 No.1251
今年こそ合格! 様
受験生 様
各位
その節はありがとうございました。
できるだけ、ミスがないように注意しているのですが、内容の方には注意していても、どうしてもミスが残ってしまいます。
多くの方に見て頂いて、良くなっていくサイトだと考えています。
私もミスに気付いたら修正していきますが、他の方も、もし、お気付きの点がございましたらお知らせください。
受験生 様
各位
その節はありがとうございました。
できるだけ、ミスがないように注意しているのですが、内容の方には注意していても、どうしてもミスが残ってしまいます。
多くの方に見て頂いて、良くなっていくサイトだと考えています。
私もミスに気付いたら修正していきますが、他の方も、もし、お気付きの点がございましたらお知らせください。
「良い「ジンクス」について 投稿者:受験生 投稿日時:2023/04/08(Sat) 13:45 No.1250
柳川先生
お世話になっております。
令和4年度の受験にあたりましては、貴サイトで
色々と学習させていただきました。
過日、先生のほうには、個別にメールで合格のご報告を
させていただきましたが、受験掲示板のほうに
「ジンクス」の話題が出ておりましたので、あらためて
投稿させていただきました。
私もこのサイトの「良いジンクス」を破ることなく、
無事に令和4年度の試験に初回合格させて頂きました。
(労安:土木区分)
記事の誤りに気付くくらい、熱心に学習に取り組んでいれば、
合格する見込みが十分にあるということだと思います。
これから受験される皆様も頑張って下さい。
皆様のご健闘を祈念致します。
先生から「ジンクス」を担がせていただいた記事を探し出すことが
できました。(https:の最初「h」は省いて記載)
ttps://osh-management.com/joyful/joyful.cgi?pg=40#gsc.tab=0
受験掲示板ではなく、労働安全衛生交流掲示板(一般)の方でした。
(過去記事No9)
ありがとうございました。
お世話になっております。
令和4年度の受験にあたりましては、貴サイトで
色々と学習させていただきました。
過日、先生のほうには、個別にメールで合格のご報告を
させていただきましたが、受験掲示板のほうに
「ジンクス」の話題が出ておりましたので、あらためて
投稿させていただきました。
私もこのサイトの「良いジンクス」を破ることなく、
無事に令和4年度の試験に初回合格させて頂きました。
(労安:土木区分)
記事の誤りに気付くくらい、熱心に学習に取り組んでいれば、
合格する見込みが十分にあるということだと思います。
これから受験される皆様も頑張って下さい。
皆様のご健闘を祈念致します。
先生から「ジンクス」を担がせていただいた記事を探し出すことが
できました。(https:の最初「h」は省いて記載)
ttps://osh-management.com/joyful/joyful.cgi?pg=40#gsc.tab=0
受験掲示板ではなく、労働安全衛生交流掲示板(一般)の方でした。
(過去記事No9)
ありがとうございました。