トップ

過去ログ:

条件: 表示:
Re:[1031] 筆記免除者 投稿者:柳川行雄 投稿日時:2022/10/22(Sat) 18:30 No.1032
リベンジ 様

会員サイトには、試験協会が正答を公表するまでのための正答予測の他、過去に掲示板やメール等でお知らせ頂いた口述試験の内容が掲示されています。

かつてはすべて公開していたのですが、試験問題温解答状況等のアンケート調査を行うため、アンケートにお答えいただいた方にのみ閲覧できる会員サイトに移しました。

問題と解説は、今後とも公開していきます。なお、公表の時期はお約束できませんが、できるだけ早く執筆したいと考えております。





> 柳川先生
>
> いつも貴サイトには、大変お世話になっております。
>
> 筆記免除者ですが、口述の準備と同時に筆記の勉強もしてきました。
> 会員サイトは受験者のみでしょうか。できれば、今年の傾向を確認しておきたいのですが、今後、問題と模範回答の公開は予定されておりますでしょうか。
>
> よろしくお願いいたします。
> (一度投稿しましたが、うまく出来なかったようで、再度投稿いたします。)
筆記免除者 投稿者:リベンジ 投稿日時:2022/10/22(Sat) 11:52 No.1031
柳川先生

いつも貴サイトには、大変お世話になっております。

筆記免除者ですが、口述の準備と同時に筆記の勉強もしてきました。
会員サイトは受験者のみでしょうか。できれば、今年の傾向を確認しておきたいのですが、今後、問題と模範回答の公開は予定されておりますでしょうか。

よろしくお願いいたします。
(一度投稿しましたが、うまく出来なかったようで、再度投稿いたします。)
会員サイトID発行等(本日夕刻の分) 投稿者:柳川行雄 投稿日時:2022/10/21(Fri) 21:26 No.1029
各位

先ほど、21時10分頃までに解答の入力を頂いた方に、会員サイトのIDとパスワードを送付させて頂きました。

それ以降の方は、明日、朝までお待ちください。

その時点で

安全法令 147名様
安全一般 148名様
衛生法令 135名様
衛生一般  52名様

にご入力を頂きました。なお、繰り返しのお知らせですが、数名の方のメールアドレスが不明で戻ってきております。

本日の21時10分までに入力された方で、まだIDとパスワードが届いていない方がおられましたら、迷惑メールフォルダをご確認頂き、そちらにも届いていないようでしたらメールフォームからご連絡をお願いいたします。

なお、衛生法令及び安全法令について、正答予測をすべて完成し、安全一般についても一部を作成しております。

数日以内には、すべて完成させたいと思っております。


また、どなたか「健康管理」(衛生の記述式)の問題をお送りください。よろしくお願いします。
会員サイトID発行等(本日朝の分) 投稿者:柳川行雄 投稿日時:2022/10/21(Fri) 05:50 No.1028
各位

先ほど、5時30分頃までに解答の入力を頂いた方に、会員サイトのIDとパスワードを送付させて頂きました。

それ以降の方は、本日、夕刻までお待ちください。

その時点で

安全法令 136名様
安全一般 135名様
衛生法令 128名様
衛生一般  47名様

にご入力を頂きました。なお、数名の方のメールアドレスが不明で戻ってきております。

本日の5時30分までに入力された方で、まだIDとパスワードが届いていない方がおられましたら、迷惑メールフォルダをご確認頂き、そちらにも届いていないようでしたらメールフォームからご連絡をお願いいたします。

なお、衛生法令及び安全法令について、正答予測をすべて完成し、安全一般についても一部を作成しております。

数日以内には、すべて完成させたいと思っております。


また、どなたか「健康管理」(衛生の記述式)の問題をお送りください。よろしくお願いします。
会員サイトID発行等(本日分) 投稿者:柳川行雄 投稿日時:2022/10/20(Thu) 18:55 No.1027
各位

先ほど、18時30分頃までに解答の入力を頂いた方に、会員サイトのIDとパスワードを送付させて頂きました。(本日、朝にも朝までにご入力頂いた方へ送付しております。)

それ以降の方は、明日、早朝までお待ちください。

その時点で

安全法令 128名様
安全一般 124名様
衛生法令 124名様
衛生一般  42名様

にご入力を頂きました。なお、数名の方のメールアドレスが不明で戻ってきております。

本日の18時30分までに入力された方で、まだIDとパスワードが届いていない方がおられましたら、メールフォームからご連絡をお願いいたします。

なお、衛生法令及び安全法令について、正答予測をすべて完成し、安全一般についても一部を作成しております。

数日以内には、すべて完成させたいと思っております。
会員サイトID発行等(本日分) 投稿者:柳川行雄 投稿日時:2022/10/19(Wed) 21:17 No.1026
各位

先ほど、20時30分頃までに解答の入力を頂いた方に、会員サイトのIDとパスワードを送付させて頂きました。

それ以降の方は、明日、早朝までお待ちください。

その時点で

安全法令 106名様
安全一般 102名様
衛生法令 106名様
衛生一般  35名様

にご入力を頂きました。なお、数名の方のメールアドレスが不明で戻ってきております。

本日の20時30分までに入力された方で、まだIDとパスワードが届いていない方がおられましたら、メールフォームからご連絡をお願いいたします。

なお、先ほど、衛生法令について、正答予測をすべて完成しました。

数日以内には、すべて完成させたいと思っております。
会員サイトID発行等 投稿者:柳川行雄 投稿日時:2022/10/19(Wed) 06:38 No.1025
各位


先ほど、衛生法令の問4から8までの正答予測をアップしました。

ここまでの印象からは、去年より難しいかなという気がしています。


また、5時30分頃までに回答のご入力を頂いた方に、会員サイトのIDとパスワードを送付しております。

皆様からご送付いただいた解答をグラフにしたものを会員サイトに添付するのは、クリップボードに張り付けた画像がなぜか画像ソフトに張り付かず、成功しておりません。

続きの作業は今日の仕事の後に再開します。
会員サイトID発行等 投稿者:柳川行雄 投稿日時:2022/10/18(Tue) 23:05 No.1024
各位

受験された皆様、お疲れさまでした。


先ほど、衛生法令の問1から3までの正答予測をアップしました。

また、20時30分頃までに回答のご入力を頂いた方に、会員サイトのIDとパスワードを送付しております。

なお、皆様からご送付いただいた解答をグラフにしたものを会員サイトに添付するつもりでしたが、容量が大きすぎるためか、画像ソフトに張り付かず、成功しておりません。
去年は、問題なくできたのですが・・・。

明日の早朝に、続きの作業を行います。
Re:[1021] 2012年度産業安全一般 問05 投稿者:柳川行雄 投稿日時:2022/10/18(Tue) 20:59 No.1023
佐々木信也 様

お役にたてたようで、よかったです。

確かに、悩ましい問題だと思います。

また、受験、お疲れさまでした。


> 柳川先生
>
> お世話になっております。
>
> 本日の試験にて、本件の論点で解答すべき問題が出題されました。
>
> 直前にも拘わらず、すぐご対応頂きまして、大変助かりました。
> 使用していた問題集では、間違った回答をしており、
> こちらのサイトにて勉強させて頂いたことで、
> 1問を確実に得点することができました。
> 誠にありがとうございました。
>
>
> > 佐々木信也 様
> >
> > ありがとうございます。
> >
> > ご指摘を受けて、問題の解説を少し書き変えてみました。今更ですが。
> >
> > 明日は、頑張ってください。
> >
> >
> >
> > > 柳川先生
> > >
> > > 自己レス連投で恐縮です。
> > >
> > > 本件における見解の相違は問題文の「要素の故障は独立に起こる」の解釈にあると気付きました。
> > > 2012年度問5を例にしますと、下記の2通りの解釈ができます。
> > >
> > > ①要素aと要素bの故障は独立に起こるが、2つある要素aまたは要素bはそれぞれ同時に故障する。
> > >  →換言すると、要素aと要素bの並列部分の前半と後半は同時に故障する。
> > >
> > > ②要素aと要素bの故障は独立に起こり、2つある要素aまたは要素bも独立に故障が起こる。
> > >  →どの要素a、要素bも全て独立に故障する。
> > >
> > > ①の解釈をすれば、柳川先生の説のとおり、正答が(4)になります。
> > > 一方、②の解釈をすれば、正答が(5)になります。
> > >
> > >
> > > なお、2016年(問6)では、上記②の解釈をすると、(4)も正答になります。
> > > そうすると試験協会では①の解釈をしているとみて良さそうです。
> > >
> > > 大変勉強になりました。ありがとうございました。
> > >
> > >
> > > > 柳川先生
> > > >
> > > > 本件、テクノリアライズでは正答を(5)としております。
> > > >
> > > > 「信頼性が同じものをいくらつないでも、故障率は変動しない」とするならば、2013年度産業安全一般 問05の解説において、「システム①~③は全て信頼性がRである」という結論になるはずです。
> > > >
> > > > ところが、それぞれの信頼性は下記の通りです。
> > > > システム①:3R-3R^2+R^3
> > > > システム②:2R^2- R^3
> > > > システム③:R^3
> > > >
> > > > この結論は、「信頼性が同じものをいくらつないでも、故障率は変動しない」という説と矛盾すると思うのですが、如何でしょうか。
> > > >
> > > >
> > > > > 佐々木信也 様
> > > > >
> > > > > ご質問、ありがとうございます。
> > > > >
> > > > > ここは、皆さん、苦労するようです。
> > > > >
> > > > > 実は、2016年(問6)も同様な問題があり、試験協会の公式正答は(2)なのですが、コンサルタント会の標準問題集では正答が(4)になっています。
> > > > > これは、コンサルタント会の方が誤りですが、構造ロでは要素Cが2個用いられていることに気付かなかったための誤りだと思います。
> > > > >
> > > > >
> > > > > 同じものをいくらつないでも、故障率は変動しません。プロペラをゆっくり回し、細い筒を通してプロペラの向こう側を見ると、向こう側が見えたり見えなくなったりします。
> > > > > そして、形状が異なる独立したプロペラを2つ直列に並べて向こう側を見ると、向こう側が見える時間帯が減ります。
> > > > > しかし、全く同じプロペラを同じ軸に取り付けて同じように回転させても、向こう側が見える時間帯は変わりません。
> > > > >
> > > > > ちょっと分かりにくいかもしれませんが、それと同じです。
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > 柳川先生
> > > > > > このようなサイトを無料で開放して頂き、大変助かっております。
> > > > > > 勉強させて頂いておりますところ、2012年度産業安全一般 問05の解答について疑義があります。
> > > > > > 下記のページです。
> > > > > > https://osh-management.com/consultant/safety/2012/gen-question05/#gsc.tab=0
> > > > > >
> > > > > > 結論から申しまして、正答(4)としているところ(5)が正答でないかと思います。
> > > > > >
> > > > > > 解説では、「同じもの(例えば信頼度Rの要素C)が並列にいくらつながっていても、また直列にいくらつながっていても、信頼度は変わらない(全体の信頼度はR)。」とされておりますが、簡単のために2要素の並列と直列で考えると、
> > > > > >
> > > > > > 信頼度Rの要素Cが直列の場合、全体の信頼度はR×R
> > > > > > 信頼度Rの要素Cが並列の場合、全体の信頼度は1-(1-R)×(1-R)=2R-RXR
> > > > > >
> > > > > > となるのではないでしょうか。
> > > > > > 2013年度産業安全一般 問05においては、そのような解説になっていると思います。
> > > > > >
> > > > > > 2012年度の産業安全一般 問05に話を戻しますと、要素aとbの並列部分の信頼度は解説のとおりRa+Rb-Ra×Rbでありますから、全体では要素aとbの並列部分が直列になっているので、(Ra+Rb-Ra×Rb)×(Ra+Rb-Ra×Rb)となると思います。
> > > > > >
> > > > > > 以上、ご確認いただければ幸いです。よろしくお願いします。
Re:[1020] 解答及び試験問題のご連絡 投稿者:柳川行雄 投稿日時:2022/10/18(Tue) 20:57 No.1022
2022年受験者 様

確認しました。

ありがとうございました。また、受験、お疲れさまでした。


> 先ほど解答及び試験問題をご連絡させていただきました。
> 本投稿と同じハンドルネームとなります。
> よろしくお願いいたします。


- SUN BOARD -