過去の掲示板で指摘をされた誤りは私が知る限り、形式的なミスがほとんどで、内容にかかわるようなものはなかったと記憶しています。

初めてこのサイトを訪れた方が誤解をして、このサイトの利用に二の足を踏むのではないかと不安になります。

内容的に、個人で作成したのが信じられないくらい緻密なサイトなんですけれど。


> お世話になっております。
> 令和4年度の受験にあたりましては、貴サイトで
> 色々と学習させていただきました。
> 過日、先生のほうには、個別にメールで合格のご報告を
> させていただきましたが、受験掲示板のほうに
> 「ジンクス」の話題が出ておりましたので、あらためて
> 投稿させていただきました。
> 私もこのサイトの「良いジンクス」を破ることなく、
> 無事に令和4年度の試験に初回合格させて頂きました。
> （労安：土木区分）
> 記事の誤りに気付くくらい、熱心に学習に取り組んでいれば、
> 合格する見込みが十分にあるということだと思います。
>
> これから受験される皆様も頑張って下さい。
> 皆様のご健闘を祈念致します。
>
> 先生から「ジンクス」を担がせていただいた記事を探し出すことが
> できました。（https：の最初「h」は省いて記載）
> ttps://osh-management.com/joyful/joyful.cgi?pg=40#gsc.tab=0
> 受験掲示板ではなく、労働安全衛生交流掲示板(一般)の方でした。
> (過去記事No9)
>
> ありがとうございました。

今年受験します 様

産業安全一般の問題ですよね。

https://osh-management.com/consultant/safety/2016/gen-question06/

手元の資料を確認してみました。試験協会の発表した正答は（２）になっていますね。

「某試験問題集」の方も、一般論としては、執筆者の原稿に編集者や責任者も目を通しているでしょうから、組織として（４）が正答だと考えたのだろうと思います。

ただ、どう考えても正答は（２）としか思えません。（４）は、構造（ロ）に同じ要素（C）があることについて評価を誤ったのではないかと思います。


これをご覧になっておられる皆様のご意見をお伺いできればと思います。


> 信頼性ブロック線図に関する
>
> 2016年度(平成28年度)の問６の問題ですが、
>
> 某試験問題集（名前は書きませんが、もっとも一般的なものです）による正答は（４）
>
> このサイトによる正答は（２）
>
> となっています。
>
> 解説を読んでも、某試験問題集（平成29年度版）の方は解説なしで式が書いてあるだけでよく分かりません。
> このサイトは説明があり、私としては十分納得できるのですが・・・。
>
> 皆さんは、どちらの方が正しいと思われますか？
>
> また、試験協会の公式の正答をご存知の方はいらっしゃいますか？

信頼性ブロック線図に関する

2016年度(平成28年度)の問６の問題ですが、

某試験問題集（名前は書きませんが、もっとも一般的なものです）による正答は（４）

このサイトによる正答は（２）

となっています。

解説を読んでも、某試験問題集（平成29年度版）の方は解説なしで式が書いてあるだけでよく分かりません。
このサイトは説明があり、私としては十分納得できるのですが・・・。

皆さんは、どちらの方が正しいと思われますか？

また、試験協会の公式の正答をご存知の方はいらっしゃいますか？

今年こそ合格！ 様
受験生 様
各位

その節はありがとうございました。

できるだけ、ミスがないように注意しているのですが、内容の方には注意していても、どうしてもミスが残ってしまいます。

多くの方に見て頂いて、良くなっていくサイトだと考えています。

私もミスに気付いたら修正していきますが、他の方も、もし、お気付きの点がございましたらお知らせください。

柳川先生

お世話になっております。
令和4年度の受験にあたりましては、貴サイトで
色々と学習させていただきました。
過日、先生のほうには、個別にメールで合格のご報告を
させていただきましたが、受験掲示板のほうに
「ジンクス」の話題が出ておりましたので、あらためて
投稿させていただきました。
私もこのサイトの「良いジンクス」を破ることなく、
無事に令和4年度の試験に初回合格させて頂きました。
（労安：土木区分）
記事の誤りに気付くくらい、熱心に学習に取り組んでいれば、
合格する見込みが十分にあるということだと思います。

これから受験される皆様も頑張って下さい。
皆様のご健闘を祈念致します。

先生から「ジンクス」を担がせていただいた記事を探し出すことが
できました。（https：の最初「h」は省いて記載）
ttps://osh-management.com/joyful/joyful.cgi?pg=40#gsc.tab=0
受験掲示板ではなく、労働安全衛生交流掲示板(一般)の方でした。
(過去記事No9)

ありがとうございました。

失礼いたしました。
いきなりミス！
番語ではなく番号ですね。

柳川様
お世話になっております。

お陰様で「建築」で合格出来ました。
発表時に番語があったのが信じられませんでした。
口述試験は、緊張のために一瞬回答が出てきませんでした。
「リスクアセスメントの手順を述べて下さい。」
①危険性又は有害性の特定
②リスクの見積り
③.....お！出てこない。さっきまで完全に言えたのに・・・。
しばらく沈黙して教官の真ん中の方はニヤッとしました。え-
③リスク低減処置の検討及び実施です！
やっと出た！　冷や汗でもうダメかと思いました。
後半はよく覚えていません。何とか解答しましたがOUTだなと・・・・。


実は筆記試験勉強中に、サイトの中で記載ミスを何件かあげさせていただきました。

＊このサイトのミスを指摘された方は、次の試験に合格するというジンクスがあります。実際に、ミスを指摘された方で合格のご報告を頂くことは多いです。

頑張ってください。

この通りになりました。

2021年～2012年の過去問題を3周しました。他は不得意な問題を特出して何回か繰り返しました。
解説は非常に参考になりますので暗記するようにやりました。

他の方の意見もありますが、過去5年でも十分かもしれません。
GWは朝から晩まで勉強時間が取れたので、
この時期は勉強に充てる絶好のチャンスです。


問題の中で実はまだ2つくらいミスがあります。
それは、今年の受験される方にお任せします。
是非ジンクスを信じて合格してください。

試験勉強から解放されたので、禁断していた趣味を再開したいと思っています。

事務所申請もいたしました。
ありがとうございました。





このサイトのミスを指摘された方は、次の試験に合格するというジンクスがあります。実際に、ミスを指摘された方で合格のご報告を頂くことは多いです。

頑張ってください。

KOTETSU 様

貴重な情報をありがとうございます。

確かに、コンサルタント試験にも有効そうですね。





> 柳川先生、ご無沙汰しております。先日合格報告させていただきましたKOTETSUです。
>
> 昨日、監理技術者講習を受講してまいりました。（５年ごとに受講します）
>
> で、気づいたことですが、この講習のテキストは土木、建築分野の労働安全コンサルタント試験にとっても結構有効なものではないか、ということです。
>
> 安全衛生管理について書かれている章があるのですが、結構まとめられているんですよね。
> とくに口述試験に関してはこのサイトなどで情報収集し、出題される可能性があることを想定問答集を作成して対応したのですが、その内容がまさにここに纏めて書いてあるのです。
>
> 私が持っているテキストは「監理技術者必携」と言うタイトルのもので、この第４章です。

> ということで、監理技術者で労働安全コンサルタント受験を目指す方は、ぜひ監理技術者講習テキストもご活用くださることをお勧めいたします。

柳川先生、ご無沙汰しております。先日合格報告させていただきましたKOTETSUです。

昨日、監理技術者講習を受講してまいりました。（５年ごとに受講します）

で、気づいたことですが、この講習のテキストは土木、建築分野の労働安全コンサルタント試験にとっても結構有効なものではないか、ということです。

安全衛生管理について書かれている章があるのですが、結構まとめられているんですよね。
とくに口述試験に関してはこのサイトなどで情報収集し、出題される可能性があることを想定問答集を作成して対応したのですが、その内容がまさにここに纏めて書いてあるのです。

私が持っているテキストは「監理技術者必携」と言うタイトルのもので、この第４章です。
〇労働災害の現状から、
　死傷者数の推移、建設業の災害の型など。
〇安衛法の解説から、
　事業者、元方事業者、特定元方事業者と言った用語の解説、事業者、元方事業者、特定元方事業者の講ずべき措置、労働者の義務、注文者の講ずべき措置、
（特定元方事業者の責務が口述試験で出ました）
〇建設現場における安全衛生管理体制から、
　統括安全衛生責任者などの責務や専任要件など
（統括安責の職務について口述試験で出ました）
〇建設現場で必要な資格で、
　免許、技能講習、特別教育、作業主任者選任が必要な業務と資格内容、作業指揮者を選任する業務など
〇安全衛生教育で
　雇い入れ時教育、特別教育、職長教育などの法解釈
〇専任及び計画の届け出で、
　選任時や作業計画の内容、期日、提出先等
〇労働災害による事業者の責任で、
　４つの責任（行政、刑事、民事、社会的）とその説明
（これも口述試験で出ました）
〇労働災害・事故発生時の措置で、
　事故・災害が起きた時の対処方法、現場での対応順序など
（事故経験を聞かれることを想定し、実際に体験したこと、対応したことを思い出しながらその当時の措置が間違っていないことを確認しました。口述試験で実際に聞かれ、きちんと説明できました）
〇リスクアセスメント、OHSMSについては、さらっと述べている程度です。
〇最近の安衛法等の改正、強化
　墜落制止用器具、金属アーク溶接作業、伐木作業等の安全対策、高気圧作業、山岳トンネルの切羽における肌落ち対策、隧道建設における粉じん対策、化学物質におけるRA対象物質の追加、などがまとめられており、石綿に関しては別章（環境関連の章）で触れていました。

ということで、監理技術者で労働安全コンサルタント受験を目指す方は、ぜひ監理技術者講習テキストもご活用くださることをお勧めいたします。

柳川先生

こちらも、ありがとうございました。

確かに、労コンの有無と更新は別の話（そもそも更新なしでも産業医は続けられる）ですが、誤解も含めて、日医の冠効果が絶大なのか、習慣的なのか、更新してしまうんでしょうね。

しかし、労コン会の研修にも、更新単位のあるものがあるのは知りませんでした。
そういうものも活用し、今後も研鑽を積んでいきたいと思います。


> 確かに、その通りなのですが、安衛則第14条第２項の第３号に「労働衛生コンサルタント試験に合格した者で、その試験の区分が保健衛生であるもの」があるので、「労コンを取得すると日本医師会認定産業医の更新研修を受けなくてもいい」と考える医師の方が多いようです。
>
> 同項の第１号の「法第十三条第一項に規定する労働者の健康管理等（以下「労働者の健康管理等」という。）を行うのに必要な医学に関する知識についての研修であって厚生労働大臣の指定する者（法人に限る。）が行うものを修了した者」のうち、日医が行う研修は更新制度があるため、法律上は必要なくても更新しなければいけないという意識になるのだと思います。
>
> 行政も「大人の事情」で、「日医の研修は一度受ければ、更新しなくても産業医はできます」とは、（聞かれない限り）言いませんし・・・。
>
> 「労コン取得による産業医の更新状況とか、実務している冠無しの産業医がどれくらいいるのか」は統計がないと思いますが、
>
> 労働衛生コンサルタントである産業医の更新は多いのではないかと思います。また、「実務している冠無しの産業医」はほとんどいないのではないでしょうか。
>
>
> 実際に、離島の医師の方で、日医の研修の更新を受けにくいからという理由でコンサル試験を受けようとした方を知っています。
>
> また、コンサルタント会の会員向けの研修で、日医の認定産業医の更新単位になる研修は、医師であるコンサルタントの申し込みが多いため、医師以外の衛生コンサルタントが受けにくいほどだという話はよく聞きます。