掲示板 > 投稿フォーム

■投稿フォーム

コメント > > 発がん性分類には、IARCによる分類や産業衛生学会が出している物がありますが、両者の違いはなんなのでしょうか？ > > 字面からは、ほぼ同じようなものの気がします。 > > 詳細は、当サイトの「各種公的機関の発がん性評価の読み方」 > ttps://osh-management.com/document/information/SDS-01-cancer/ > > をご覧になって頂きたいと思いますが、確かに意味は似通っています。まあ、ほぼ同じものと言ってよいかと思います。 > > 【IARC】 > 1 carcinogenic to human ヒト発がん性がある > 2A probably carcinogenic to humans おそらくヒト発がん性がある > 2B possibly carcinogenic to humans ヒト発がん性の可能性がある > 3 not classifiable as to its carcinogenicity to humans ヒト発がん性については分類することができない > > 【日本産業衛生学会】 > 第1群人間に対して発がん性があると判断できる物質疫学研究からの十分な証拠がある > 第2群A 証拠が比較的十分疫学研究からの証拠が限定的であるが、動物実験からの証拠が十分である > 第2群B 証拠が比較的十分でない疫学研究からの証拠が限定的であり、動物実験からの証拠が十分でない。または、疫学研究からの証拠はないが、動物実験からの証拠が十分な場合である
おなまえ
タイトル
削除キー	（英数字で8文字以内）クッキー保存
画像認証	（右画像の数字を入力）
投稿した後、掲示板で再読み込み（F5キー等）をしないと、投稿が読めないことがあります。
Windowsマシン限定ですが【Windows】＋【.】（ピリオド）で顔文字等が入力できます。