掲示板 > 投稿フォーム

■投稿フォーム

コメント > T31 様 > > ご指摘、ありがとうございます。この場合「物理的な音の強さ」とは、②音の大きさ（音圧レベル）と書くべきところを②音の大きさ（振幅）と書いてしまったようです。 > > ありがとうございました。修正しておきました。 > > > > お世話になります。類似の質問です。２０２４年健康管理（３）②の解説ですが > > > > 本小問の「物理的な音の強さ」とは、②音の大きさ（振幅）のことと記載されていますが（振幅）ではなくエネルギー量もしくは音の強度（Intensity）の記載ミスではないでしょうか。恐れ入りますがご確認お願いします。 > > > > 参考までにAIの回答貼付けます（GPT） > > 物理的な音の強さとは、音波が持つエネルギーの量を指し、音の強度（Intensity）とも呼ばれます。 > > 単位面積あたりに伝わる音のエネルギー量（W/m²）で表されます。 > > 音の強度は、振幅の2乗に比例します。 > > 一方、音の大きさ（振幅）は、音波の変位の大きさであり、聴覚的な「大きい・小さい」の感覚に近いものです。 > > ただし、振幅そのものではなく、振幅の2乗が音の強度に関係するため、「音の強さ＝振幅」とするのは不正確です。 > > > > > > > > > いつもお世話になっております。 > > > > > > > > > > 上記問題について、先生の解説では > > > > > > > > > > 物理的な音の強さ（音圧）が同じであっても、感覚的な音の聞こえ方（ラウドネス）は、周波数によって異なる。 > > > > > 周波数を変化させたときに、感覚的に同じ大きさに聞こえる音圧レベルを「等ラウドネスレベル」と呼ぶ。物理的な音の強さ（音圧）が同じであっても低い音には鈍感になるが、3000～4000Hz 程度では大きな音に聞こえ、500kHz以上の高い周波数では鈍感になる。 > > > > > > > > > > とありますが、最後の文章の「500kHz」は「500」で間違いないでしょうか？ > > > > > つまり、500000Hzとなると思うのですが、人間の可聴域を超えているため、鈍感になるということでしょうか？ > > > > > それとも、「50kHz」の間違えでしょうか？ > > > > > ご確認よろしくお願いいたします。 > > > > > > > > 追記です、「問い3」の問題となります。表題が抜けてしまい申し訳ございません。 > > > > > > サイトー様 > > > > > > 確かに仰られる通りですね。何かの文献を参照したはずなのですが、調べてみてもはっきりしません。 > > > > > > とりあえず等ラウドネス曲線から判断して、２０kHzとしておきましたが、「これよりも低い音や高い音では」と修正した方が良いような気もします。 > > > 少し、考えてみます。
おなまえ
タイトル
削除キー	（英数字で8文字以内）クッキー保存
画像認証	（右画像の数字を入力）
投稿した後、掲示板で再読み込み（F5キー等）をしないと、投稿が読めないことがあります。
Windowsマシン限定ですが【Windows】＋【.】（ピリオド）で顔文字等が入力できます。