当サイトではCookieを使用します。Cookieの使用に関する詳細は「
プライバシーポリシー
」をご覧ください。
OK
::
コンサルタント試験情報交換掲示板
::
■投稿フォーム
おなまえ
タイトル
コメント
> サイトー 様 > > ご連絡ありがとうございました。 > > コンサルタント会がこの掲示板を見ているかどうかは分かりませんが、少なくとも事務局はこのサイトのことは知っているはずです。 > > 質問の解答に1月かかっている以上は、回答は組織的に回答しているはずと思うのですが・・・。 > > > > コンサルタント会へタイトルの過去問について、質問し、返答が来ました。(先生のことは分かりやすく”ブログの方”と形容させていただきました、無粋で申し訳ございません) > > > > 良く読んでみましたが、質問の趣旨が分かりません。当方の解説も粉じん則別表第2の適用は第6号に該当するとしています。その旨アンダーラインを付しています。 > > 「プログ」の人が質問者にお答えになった答も「粉じん則別表第2第6号」とされているようで当方の解説と異なっていないように思います。質問者が、プログの人にどのような質問をした答えなのかお聞きしたいと思います。 > > > > 私は、問題集の解説のページを撮影した写真も添付し、メールにて問い合わせましたが、コンサルタント会の解説は先生と同じだと主張しています。ですが、どこをどう見ても「粉じん則別表第2第6号」の文字は一つもありません。そして、コンサルタント会の解説には、担当した方が引用した法令・施行令・規則の該当箇所が添付・引用されていますが、そこにも「粉じん則別表第2第6号」の文字は一つもありません。 > > > > 正直、意味不明です。もう一度問い合わせし、回答待ちですが、返信に1ヶ月かかっていますので、次は8月の頭でしょうか? > > > > また、別件で > > ”2021年度衛生一般問19ニの選択肢の解説において、 > > > > キャノピー型フードは外付け式フードに含まれる > > > > とあります。 > > > > 正しくはレシーバー式だと思うのですが、いかがでしょうか? > > > > 御解答よろしくお願いします。” > > > > というメールでの問い合わせもしましたが、こちらに関しては返答すらありませんでした。 > > ここまでのやり取りをして、コンサルタント会への信用が相当に低下しています。 > > 非常に残念であると同時に、コンサルタント会が心配になりました。 > > > > 今後も返信があり次第、報告致します。
削除キー
(英数字で8文字以内)
クッキー保存
画像認証
(右画像の数字を入力)
投稿した後、掲示板で再読み込み(F5キー等)をしないと、投稿が読めないことがあります。
Windowsマシン限定ですが【Windows】+【.】(ピリオド)で顔文字等が入力できます。
-
SUN BOARD
-