労働安全衛生 交流掲示板
トップに戻る
新規投稿
新着
検索
過去ログ
留意事項
管理
件名: Re^2: 法第28条の2
記事No
:
127
投稿日
: 2017/11/11(Sat) 14:43:07
投稿者
:
粉
参照先
:
柳川様
ご回答いただき、ありがとうございます。
通知対象物質から外れた物質でも、現場を管理する者はしっかりと考え、労働者に情報を伝えることを示した、大切な通達と感じています。努力義務=実施しなくても良い(考えなくても良い、無駄なこと)と捉える雰囲気が増えているように感じるのが 気のせいであることを願うばかりです。
名前をPENネームとしている非礼をお許しください。
>この流れから考えると、通達は、努力義務である法第28条の2のRAを、(努力義務としてではなく)「行うこと」としているとの趣旨だと思います。
通達全体の流れから考えて、ご指摘のように「今回の粉状物質の取組のケースは双方ともに実施し、結果を労働者に通知する事が大切」であると思います。
関連スレッド
▼
-
法第28条の2
-
粉
17/11/09-18:57
No.124
Re: 法第28条の2
-
柳川行雄
17/11/10-23:37
No.126
Re^2: 法第28条の2
-
粉
17/11/11-14:43
No.127
Re^3: 法第28条の2
-
柳川行雄
17/11/12-22:40
No.128
Re^4: 法第28条の2
-
粉
17/11/13-10:07
No.129
Re^5: 法第28条の2
-
柳川行雄
17/11/14-22:50
No.130
返信フォーム
おなまえ
eメール
表示
非表示
タイトル
メッセージ
> 柳川様 > ご回答いただき、ありがとうございます。 > > 通知対象物質から外れた物質でも、現場を管理する者はしっかりと考え、労働者に情報を伝えることを示した、大切な通達と感じています。努力義務=実施しなくても良い(考えなくても良い、無駄なこと)と捉える雰囲気が増えているように感じるのが 気のせいであることを願うばかりです。 > > 名前をPENネームとしている非礼をお許しください。 > > > > >この流れから考えると、通達は、努力義務である法第28条の2のRAを、(努力義務としてではなく)「行うこと」としているとの趣旨だと思います。 > > 通達全体の流れから考えて、ご指摘のように「今回の粉状物質の取組のケースは双方ともに実施し、結果を労働者に通知する事が大切」であると思います。 >
参照先
画像UP
暗証キー
(英数字で8文字以内)
投稿キー
(右画像の数字を入力)
-
WebForum
-